Blender (CPU)
Le Benchmark Blender s’appuie sur une série de scènes pouvant être rendues en CPU, à l’aide de CUDA ou encore avec la technologie OPTIX de NVIDIA.
Voici les résultats CPU avec Blender 2.90 :
| Le temps de rendu doit être le plus bas possible | Intel Core i7 10850H / HP ZBook Create G7 |
| bmw27 | 4m51 |
| classroom | 13m36 |
| fishy_cat | 6m46 |
| koro | 12m5 |
| pavillon_barcelona | 13m57 |
| victor | 24m8 |
Cinebench R20 (CPU)
On utilise ici le test Cinebench de Maxon qui repose sur les technologies de Cinema 4D.
| Le score doit être le plus haut possible | Intel Core i7 10850H / HP ZBook Create G7 | Intel Core i7-9750H / MSI WS75 9TL |
| Score | 3235 | 2362 |
V-Ray next Benchmark (CPU)
Le benchmark V-Ray Next de Chaos Group permet de tester CPU et GPU.
| Le score doit être le plus haut possible | Intel Core i7 10850H / HP ZBook Create G7 | Intel Core i7-9750H / MSI WS75 9TL |
| Score | 9533 | 8552 |
Bilan CPU
Sans surprise, notre Intel Core i7 10850H affiche un gain réel par rapport au processeur Intel Core i7-9750H que nous avions croisé par le passé sur d’autres stations portables.
Tests GPU
3DMark (3D temps réel)
Pour commencer les tests prenant en compte le GPU, nous avons utilisé le benchmark 3DMark, orienté gaming.
| Le score obtenu doit être le plus élevé possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) |
| Time Spy | 6186 | 7069 | 6697 |
| Port Royal | 3620 | 4257 | 4093 |
Superposition (3D temps réel)
Ce benchmark s’appuie sur le moteur 3D Unigine et teste comme 3DMark les performances en 3D temps réel. Nous l’avons ici lancé en mode 4K Optimised, sous DirectX.
| Le score doit être le plus haut possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) |
| Score | 5109 | 5933 | 5699 |
Blender (GPU)
Test effectué avec la version 2.90 :
| Le temps de rendu doit être le plus bas possible | HP ZBook Create G7 NVIDIA GeForce RTX 2070 8Gb Max-Q / CUDA | HP ZBook Create G7 NVIDIA GeForce RTX 2070 8Gb Max-Q / OPTIX |
| bmw27 | 1m24s | 36s |
| classroom | 6m9s | 3m11s |
| fishy_cat | 2m50s | 1m8s |
| koro | 4m14s | 2m24s |
| pavillon_barcelona | 9m40s | 3m41s |
| victor | 12m8s | 5m5s |
Nous avons aussi effectué un test sous Blender 2.81a pour pouvoir comparer les performances à celles des autres machines déjà testées ces derniers mois sur 3DVF, sorties avant la 2.90 :
| Le temps de rendu doit être le plus bas possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 8Gb Max-Q) / CUDA | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 8Gb Max-Q) / OPTIX | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) / CUDA | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) / OPTIX | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) – CUDA | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) – OPTIX |
| bmw27 | 1m16s | 36s | 1m0s | 31s | 1m22s | 38s |
| classroom | 5m54s | 3m14s | 3m48s | 2m11s | 4m5s | 2m13s |
| fishy_cat | 2m36s | 1m12s | 1m57s | 54s | 2m39s | 55s |
| koro | 4m27s | 2m20s | 3m19s | 1m41s | 4m6s | 1m41s |
| pavillon_barcelona | 9m7s | 3m57s | 6m4s | 2m42s | 7m34s | 3m5s |
| victor | 12m36s | 6m30s | 9m11s | 5m5s | 11m42s | 5m18s |
RTX OctaneBench 2019 (GPU, RTX)
Reposant sur le moteur de rendu Octane d’OTOY, ce benchmark s’appuie sur des fonctions de support de l’accélération via RTX. Nous avons utilisé la version 2020.1.5.
| Le score doit être le plus haut possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) |
| RTX on | 197.52 |
| RTX off | 161.30 |
Indigo bench (GPU)
L’éditeur du moteur de rendu Indigo propose un benchmark standalone, qui s’appuie sur OpenCL.
| Le score doit être le plus haut possible | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) | |
| Bedroom | 4471 | 4305 |
| Supercar | 15779 | 15174 |
V-Ray Next Benchmark (GPU)
| Le score doit être le plus haut possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) |
| Score (mpaths) | 214 | 232 | 162 |
Neon Noir (GPU, 3D temps réel avec Raytracing)
Proposé par Crytek, ce nouveau benchmark s’appuie sur le support expérimental du raytracing dans le CryEngine.
Paramètres utilisés : Raytracing Ultra, plein écran.
| Le score doit être le plus haut possible | HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) |
| 1920×1080 | 6549 | 7650 | 7653 |
| 3840×2160 | 1869 | N/A (écran ne gérant pas cette définition, le benchmark ne propose pas l’option) | 2143 |
Helicon Focus (GPU)
Cet outil de traitement d’images permet de faire du focus stacking (assembage d’images afin d’étendre la profondeur de champ). Un benchmark intégré est disponible, ici testé en activant l’accélération GPU via CUDA.
| HP ZBook Create G7 (GeForce RTX 2070 Max-Q) | MSI WS75 9TL (Quadro RTX 4000 Max-Q) | Gigabyte Aero 15 pouces (GeForce RTX 2080 Max-Q) | |
| Score (le temps de calcul doit être le plus court possible) | 4.48s (469.11MPxel/s) | 4.50s (466.87MPixel/s) | 4.98s (422.52MPixel/s) |
After Effects – Puget Bench (CPU, GPU)
Pour la partie vidéo et effets, et conformément à notre volonté de proposer des benchmarks reproductibles chez vous, nous modifions notre protocole et optons pour le benchmark de Puget Systems, qui enchaîne des tâches variées.
Nous obtenons un score global de 761
PugetBench for Photoshop (CPU, GPU)
Pour le traitement d’images, nous avons opté cette fois-ci pour le benchmark de Puget Systems, qui a le mérite de tester une large série de tâches (ouverture d’images lourdes, opérations courantes, utilisation de masques, entrée/sortie, filtres).
Nous obtenons un score global de 638.
Bilan global
Le HP ZBook Create G7 bénéficie des avancées de la nouvelle génération de processeurs Intel, le Core i7 10850H apportant un réel gain en performances. La GeForce RTX 2070 Max-Q est de son côté, et sans surprise, en retrait par rapport à la RTX 2080 Max-Q.
La partie performances mise à part, HP livre ici un produit esthétique tout en restant sobre, avec de bonnes idées (mode avion, raccourci clavier, Sure View en option). Le clavier est bien pensé, l’écran de technologie DreamColor devrait satisfaire les artistes sans difficulté. La double connectique USB-C nous semble être une bonne idée pour faire durer le produit dans le temps.
Nos seuls regrets concernent la RAM soudée, qui permet certes d’affiner le design mais empêchera une mise à jour matérielle (d’autant plus dommage que HP fait des efforts sur l’utilisation de matériaux recyclés et la réduction du gâchis lié au packaging), et le fait que la zone de part et d’autre du trackpad ait tendance à chauffer lors des usages intensifs, ce qui pourra poser poser problème à certaines personnes.
Pour plus d’informations, on pourra consulter la page produit chez HP.
Le HP ZBook Create G7 est disponible dans la boutique 3DVF.fr, en deux versions :
- 16Go de RAM, pour 2 190,00 €HT (2628.00 € TTC) ;
- 32Go de RAM, pour 2 290,00 €HT (2748.00 € TTC).
Pour plus de détails ou de personnalisation, vous pouvez contacter notre partenaire Progiss, par téléphone au 01 49 89 07 90 ou par mail : info@progiss.com
Notez également que l’équipe Progiss est à votre disposition pour vous proposer des présentations des logiciels de la boutique, que ce soit dans leurs locaux (Villepinte, à côté de Paris) ou dans les vôtres.
1 commentaire
Comme vous l’avez sans doute vu, j’ai fait évoluer en partie le protocole de test :
– arrivée de tests thermiques, sur la partie externe : je sais que c’est un critère important pour certaines personnes, et dans l’absolu ça reste intéressant pour avoir une idée de la dissipation thermique ;
– quelques changements dans les benchs avec notamment l’arrivée d’un test sur le SSD, de benchmarks Puget Systems pour Photoshop, After : il me semble plus pertinents que des tests trop ciblés car de nombreuses fonctions courantes sont incluses.
L’idée globale étant d’avoir des benchs qui soient pertinents, orientés création, et reproductibles sur vos propres machines dans la mesure du possible.
Nous sommes évidemment preneurs de suggestions et remarques pour les tests à venir, donc si vous aimeriez plus de détails sur tel ou tel point, un bench de plus, etc, n’hésitez pas !