Interview : Cyril Crassin

3DVF : Quelles sont les limites actuelles de cette nouvelle technique ? Je pense notamment à la gestion des univers vastes/ouverts : cette technique serait-elle applicable ?

Pour ce qui est des univers ouverts, on peut imaginer qu’avec un système de streaming performant ceux-ci ne poseraient pas de problème majeur. Il suffirait de « streamer » à la volée les donnes dans un volume englobant la zone de visibilité de l’utilisateur (qui elle peut toujours être limitée), et de déplacer progressivement cette zone de visibilité au cours des déplacements à l’intérieur de l’octree, avec un wrapping aux frontières.

3DVF : Le travail de recherche a impliqué plusieurs chercheurs, mais aussi Miguel Sainz et Simon Green de NVIDIA. Quel a été leur place dans le projet ? Quels ont été leurs apports ?

J’ai commencé ce travail sur l’illumination global durant l’été 2010 pendant lequel j’ai effectué un stage de 2 mois dans le groupe Developer Technology de NVIDIA. Miguel et Simon étaient intéressés par le sujet en relation avec des problématiques de studios de jeux avec lesquels le groupe collabore. J’ai ensuite continué ce travail à mon retour à l’INRIA et nous avons poursuivi cette collaboration afin de publier la méthode.

3DVF : Vous arrive-t-il souvent, au sein d’ARTIS, d’avoir des partenaires industriels ? Lesquels ?

Ça arrive en effet assez souvent dans l’équipe ARTIS. Je sais qu’il y a eu récemment des collaborations avec ADOBE, UBISOFT et EDEN Games par exemple, et il y en a sans doute eu d’autres dans le passé. J’ai moi-même travaillé avec Weta Digital et Digisens (une entreprise spécialisée dans la reconstruction tomographique) pendant ma thèse, en plus de NVIDIA.

3DVF : L’été dernier, tu as donc présenté le travail accompli lors du SIGGRAPH, avec un Talk dédié. Quels ont été les retours ?

Les retours ont été très positifs. Nous avons même été contactés par plusieurs studios de jeu intéressés pour implémenter la technique.

3DVF : Plus globalement, quelle perception as-tu eu de cette édition canadienne ? Qu’est-ce qui t’a le plus marqué dans les technologies et travaux présentés ?

J’ai trouvé ce premier Siggraph hors US très réussi.
Pour moi Siggraph est surtout l’occasion de rencontrer les gens de la communauté (industriels ou chercheurs), de suivre les présentations scientifiques et techniques (papiers et cours techniques), et de participer aux « Birds Of Feather» des communautés dans lesquelles je suis actif (principalement OpenGL et OpenCL). Je n’ai pas pris beaucoup de temps pour me balader dans « l’Exhibition » ou pour voir les « Emerging Technologies »

3DVF : Lorsque l’on regarde la liste des travaux de recherche présentés, notamment sur la liste tenue par Ke-Sen Huang, on constate bien évidemment la présence incontournable de l’Université de Stanford, de Disney Research ou encore du MIT… Mais la France n’est pas en reste : l’INRIA, au travers d’ARTIS et de REVES notamment, est à l’origine ou à participé à une demi-douzaine de publications retenues.
Que penses-tu de la place de la France dans la recherche mondiale en infographie ?

Je pense que la France s’en sort plutôt pas mal en informatique graphique. On manque peut être de grandes universités à l’envergure internationale, mais on a de très bons spécialistes qui sont connus et reconnus internationalement et on fait des apports majeurs à la communauté. Deux exemples récents de la reconnaissance internationale des chercheurs français dans le domaine : Sylvain Lefebvre de l’INRIA Nancy (ancien de Grenoble qui est également passe par REVES à Sophia Antipolis) s’est vu remettre le prix du jeune chercheur Eurographics en 2010, et que c’est Elmar Eisemann également un ancien d’ARTIS maintenant maitre de conférence à Telecom ParisTech qui a obtenu ce prix cette année.

3DVF : Depuis le SIGGRAPH, où en es-tu dans tes recherches ? Est-ce que tu continues sur le même projet, est-ce que tu es passé à autre chose ?

Depuis Siggraph j’ai rédigé et soutenu ma thèse (ce qui n’est en général pas la période la plus agréable pour un thésard !). Je suis maintenant en postdoc à NVIDIA et je continue à travailler sur des sujets assez proches qui tournent autour des représentations voxel. En particulier je travaille sur la voxelization et l’animation de modèles voxel.

3DVF : Comment vois-tu ton avenir, d’ici quelques années ? Envisages-tu un jour de passer dans le privé ?

Mon objectif principal est de revenir en France et d’obtenir un poste de recherche dans l’académie (INRIA/CNRS/Maitre de Conférence). Ceci dit ce type de poste (en particulier de recherche à plein temps) est devenu extrêmement difficile à obtenir.
J’ai déjà eu pas mal l’occasion de travailler pour des entreprises privées, que ce soit à l’étranger pendant ma thèse, ou au cours de mes études précédentes dans le cadre de stages en France. C’est un environnement que j’apprécie également. Malheureusement faire véritablement de la recherche dans le privé en France est très difficile, voire impossible, à part en travaillant de France pour une grosse société américaine.
L’avantage après avoir effectué une thèse dans un domaine finalement assez proche de l’industrie est que nous faisons également de très bons « super ingénieurs », et je pourrais faire de la R&D dans le privé si je trouve une entreprise dans les thématiques qui m’intéressent.

3DVF : Pour finir, y a-t-il un point que je n’ai pas abordé et dont tu aurais voulu parler ?

Je ne pense pas, juste pour plus de renseignements vous pouvez visiter ma page de recherche MAVERICK  ainsi que mon blog . Merci pour cette interview et longue vie à 3DVF !