CGArchitect a publié les résultats d’une enquête menée auprès de ses utilisateurs, qui donne donc un aperçu des habitudes du secteur de la visualisation architecturale. Du moins, pour la partie anglophone de cette communauté.
Les chiffres donnés sont assez intéressants :
– plus de 60% des personnes ayant répondu utilisent en production V-Ray dans sa version classique. Corona, V-Ray RT et Unreal sont les suivants sur la liste, mais restent très nettement distancés. Unity est en retrait ;
– plus de la moitié expérimente avec des moteurs de rendu, en plus des moteurs utilisés en production : les professionnels du domaine s’intéressent à la concurrence et aux nouvelles options. On retrouve en tête de ces outils alternatifs Unreal Engine (40,8%) et Corona (27,1%), puis d’autres moteurs autour des 10% : FStorm Render, Arnold, Redshift, V-Ray RT, Lumion ou Unity ;
– 61% des personnes interrogées indiquent envisager d’utiliser le/les moteurs utilisés à titre expérimental en production.
Nous vous invitons à consulter l’enquête complète chez CGArchitect pour plus de détails : le site s’est aussi intéressé aux critères d’adoption, et a posé des questions spécifiques aux moteurs temps réel.
