Dossier comparatif des technologies 3D Online
Tableau comparatif des différentes qualités de rendu par technologie
| Technologie |
Gestion de la transparence et de la réflexion |
Anti-Aliasing |
Fluidité |
Note Globale |
| oui |
très léger en objet
fixe |
moyenne |
5/10 |
|
| apparemment non |
non |
correcte |
3/10 |
|
| oui |
oui, sauf quand l'objet est en
mouvement |
très correcte |
6/10 |
|
| oui |
non |
excellente |
5/10 |
|
| oui |
très léger |
correcte |
6/10 |
|
| oui |
non |
très moyenne |
4/10 |
|
| oui |
oui, sauf quand l'objet est en
mouvement |
très correcte |
7/10 |
|
| oui |
léger |
correcte |
6/10 |
|
| oui |
oui |
correcte |
7/10 |
|
| - |
oui, sauf quand l'objet
est en mouvement |
correcte |
8/10 |
|
| oui |
oui |
correcte |
6/10 |
|
| |
|
|
|
|
| oui |
non |
moyenne |
3/10 |
|
| oui |
oui |
très correcte |
6/10 |
|
| oui |
oui |
excellente |
8/10 |
|
| oui |
oui |
très correcte |
7/10 |
|
| - |
oui |
très correcte |
6/10 |
|
| oui |
oui |
excellente |
8/10 |
|
| |
oui |
très correcte |
9/10 |
|
| - |
oui |
correcte |
6/10 |
Tableau comparatif des différents plugins
| Technologie |
Player |
Poids (en ko) |
Stabilité |
Note Globale |
| java |
60 - 80 |
excellente |
7/10 |
|
| propriétaire |
- |
très très moyenne |
3/10 |
|
| java |
60-80 |
excellente |
7/10 |
|
| player-stand alone |
750 |
correcte |
5/10 |
|
| java |
< 100
ko |
correcte |
5/10 |
|
| propriétaire |
- |
très moyenne |
4/10 |
|
| propriétaire |
< 1 mo |
correcte |
4/10 |
|
| propriétaire |
entre 300 et 500 ko |
moyenne |
6/10 |
|
| propriétaire |
- |
correcte |
7/10 |
|
| java |
20 - 40 |
excellente |
9/10 |
|
| java |
- |
correcte |
7/10 |
|
| propriétaire |
- |
très correcte |
8/10 |
|
| propriétaire |
250 |
moyenne |
5/10 |
|
| propriétaire |
400 |
correcte |
8/10 |
|
| propriétaire |
250 |
excellente |
9/10 |
|
| propriétaire |
- |
excellente |
8/10 |
|
| propriétaire |
150 |
correcte |
6/10 |
|
| java |
- |
excellente |
8/10 |
|
| propriétaire |
300 |
1/10 (1 objet sur 3 fait planter
IE) |
2/10 |
|
| propriétaire |
500 |
correcte |
7/10 |
L'avis de 3DVF
| Technologie |
Les + |
Les - |
| - très léger
à installer, pas de plugins |
- L'anti-aliasing
qui fait vraiment défaut au rendu final |
|
| - le mode
d'utilisation qui privilégie les utilisateurs d'Amapi - La compression des fichiers |
- Bug d'affichages |
|
| -
java, donc pas de plugins - poids du plugin - import du vrml |
-
qualité visuelle assez moyenne |
|
| - les animations
sont d'une fluidité vraiment exceptionnelle |
- les outils
de développement restent assez onéreux - pas de streaming |
|
| - droits
d'utilisation gratuits |
- le logo
Blaxxun qui s'affiche à chaque chargement d'objets - qualité visuelle assez moyenne |
|
| -
utilisation du vrml - poids du plugin |
-
stabilité moyenne - qualité visuelle assez moyenne |
|
| -grande
facilité de prise en main du Cult Designer qui reste relativement limité
|
- le prix
de la licence et la politique commercial - la taille du plugin |
|
| - jeux multi-utilisateurs - l'éditeur de monde |
- qualité
visuelle moyenne - le prix de la licence |
|
| - qualité
du rendu et de l'anti-aliasing |
- mode de
navigation peu pratique |
|
| - la qualité
du rendu - le poid du plugin |
- le système
de licence qui fait varier le prix selon le réalisme de vos objets. |
|
| -
l'anti-aliasing extrêmement fin |
|
|
| -
rendu de qualité - pas de droit d'utilisation à payer |
-
cadre d'utilisateur limité : il faut être détenteur d'un scanner 3d de
la firme. |
|
| -
un vaste champ d'utilisation |
-
les projets ne sont pas compatibles entre les différentes versions - qualité visuelle très moyenne |
|
| - le poids
des scènes - une tonne de séries en 3d sont déjà disponibles! |
- pas de
streaming |
|
| - le mode
Overlay - la gestion du streaming |
- le prix
de la licence du serveur streaming pour un grand nombre de connectés |
|
| -
utilisation en accord avec Shockwave |
-
pas de streaming |
|
| -
la gestion des lumières - la possibilité de créer des panoramas |
-
la taille du plugin |
|
| - fluidité
remarquable -efficacité du plugin max |
- |
|
| - la qualité
de l'anti-aliasing - la simulation des ombres |
- le système
de licence : catastrophique |
|
| -
le room designer |
-
la taille du plugin |
L'avis des Lecteurs
(Vote interractif des internautes sur une periode de 1 an
et demi)
| Technologie |
Note 3DVF |
Note Lecteurs |
| 7/10 |
3.74 |
|
| 4/10 |
3.49 |
|
| 5/10 |
4.57 |
|
| 7/10 |
5.59 |
|
| 6/10 |
6.11 |
|
| 4/10 |
5.34 |
|
| 4/10 |
5.02 |
|
| 5/10 |
4.2 |
|
| 7/10 |
4.06 |
|
| 8/10 |
5.38 |
|
| 6/10 |
3.44 |
|
| /10 |
3.8 |
|
| 5/10 |
4 |
|
| 7/10 |
4.95 |
|
| 9/10 |
5.52 |
|
| 6/10 |
4.87 |
|
| 7/10 |
5.08 |
|
| 8/10 |
6.38 |
|
| 8/10 |
5.61 |
|
| 6/10 |
5.34 |
