Reprise du message précédent :

 
tu bossais sur quel soft avant ?

Gimp

ya Dogwaffle qui m'intéresse grandement

perso , je pense que rien ne vaut un bon toshop

oui
j'ai toujours bossé avec à la fac sauf qu'à partir de 19h, j'ai plus accès à toshop, je vais essayer de leur gratter une license universitaire

ouais bonne idée

kronick qui fait genre je sais pas comment faire pour avoir toshop à la maison

Quand il y a moyen d'avoir ça honnêtement je préfère, je bosse à la fac et c'est moi qui installe les softs sur les ordis (une 50 aine dans mon département), ils ont toutes les licenses là bas, tu m'diras, ils sont obligés , je peux gratter un truc aisément
Pq je me serais cassé le fion pour faire une bouze en 2d avec Artweaver (excellent soft), tu sais mon WIP de la nana ?
Mauvaise langue và ! fssssss...
PS: j'ai jamais dit que je ne savais pas comment faire

alé, un autre test, retouche avec PHOTOSHOP en DÉMO lwan    
je la trouve pas spéciale, ptet une version noir et blanc    

je voulais créer un dégradé de lumières et c'est assez réussi je trouve, j'arrive à voir comme une progression

c'est très contrasté , ça fait ruelle glauque.
 
Le flou c du toshop ou c la mise au point ?

 coucou Kronick,
Pourrais-tu mettre cette photo dans un format un peu plus petit pour que je puisse la voir entière ????  
 

Salut.
L'idée est bonne, mais là c'est moins probant que l'autre photo.
Pour les "défauts" techniques je pense que tu dois voir par toi même, car tu montres que tu as un bon oeil.
Par exemple, le blanc quand même brulé, et la mise au point de la profondeur de champ, n'est pas forcément pertinente. Autant tes noirs "bouchés" dans l'autre cliché participaient à l'ambiance, que là les blancs saturés ?
Ceci dit ça peut se faire, mais là pour moi je suis pas très attiré.
Peut être effectivement un noir et blanc serait plus adéquat, à essayer.
A+ ton travail et ta recherche sont intéressants.

Merci à tous
por cette deuxième photo, ce qui me semble mauvais c'est sa "dimension", le lecteur est face à une impasse et comme prisonnier d'un espace, les tons de couleurs ne mettent pas en valeur la profondeur de l'image, sinon contribuent à aplanir l'espace.
J'ai ici d'autres recherches :
Pis Patou, voici une redimension pour toi, tu as un petit moniteur ?, si oui, je prendrais le soin à chaque fois de mettre deux versions


dans cette deuxième photo, j'ai privilégie une ambiance "triste" dans des teintes moins riches que la première tof', je voulais surtout faire sortir le ballast et le froid des rails

encore un test : je n'aime pas trop, mais j'ai trouvé intérréssant ces gros nuages qui semblent écraser le reste

 Coucou Kronick,
Heu non je n'ai pas un petit moniteur mais pour mieux apprécier, je préfère voir la photo entière sans devoir la décaler    
merci pour le recadrage    
Pour la voie de chemin de fer( bien qu'elle soit sympa...) je préfère la toute première que tu as fait sinon pour les immeubles, c'est intéressant!!!  
J'aime bien ta recherche du contraste dans tes photos ....
Vivement la suite    
 
Au fait c'est quoi comme appareil que tu utilises ????

l'appareil est un Z5 de chez fujifilm.
sinon, au début je trouvais que les autres photos ne pourraient pas être meilleurs que la première, mais après recul, je me suis intérréssé à autre chose sur les photos : la première, je la trouve belle, parce qu'il y a le coucher de soleil et le fort contraste, mais je voulais faire des photos "réussies" sans qu'il y ait forcément un coucher de soleil ou un fort contraste
merci

bon, une maj :

pis un ptit délire

Par contre,je trouve le ciel cramé, j'aurais du réduire l'expostion je m'en suis rendu compte ce soir