3DVF Network :
ico_magazine
Magazine
ico_boutique
Boutique
ico_cgjobs
Portail Emploi
ico_upload
Hébergement d'image
blogs
Blogs
ico_progiss
Progiss
ico_social
Social
Login Membre :
blogs
Login
?
Join
space
space
 

Actu. sur 3DVF : pitiwazou et 23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Photo Macro

n°59481
shadows44
Redacteur web - Equipe 3DVF
Posté le 29-11-2011 à 15:43:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

J'avais bien remarque que sur tes photos le reflet sur les yeux semblait "trouble" tu viens de me donner la raison.


Oui, en regardant bien les bords semblent nets, mais comme au centre c'est plus clair, on a le sentiment que c'est quand même flou et que la mise au point est mal fichue... Il va falloir que j'ajuste ça.
 
En l’occurrence, ce n'est pas un diffuseur papier, mais en plastique translucide, mon rig macro a évolué depuis les photos postées au début du sujet :
 
http://uppix.3dvf.com/images/macrorig.jpg  
 
Diffuseur à deux "étages" :
- un diffuseur spécial pour le flash, rectangle, mais qui donne une lumière encore un peu dure ;
- un puffer de Gary Fong, modifié pour s'attacher sur le diffuseur précédent.
 
La tache lumineuse au centre des reflets sur les yeux correspond au fait que la diffusion n'est pas assez forte entre le flash et le puffer, il faudrait peut-être que j'ajoute une couche (mouchoir en papier, plastique, autre).


---------------
Suggestion de news, interview, making of ? Contact : benoit -at- 3dvf.fr
(Publicité)
n°59484
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2011 à 17:36:48  answer
 

Ah ok, je comprends bien l'etape a deux etages. Le souci est l'energie emise.. on voit clairement que l'energie n'est pas assez diffuse meme si l'idee, excellente, des deux etages est faite pour compenser.
J'adore ton appareil il ne ressemble plus a rien..
Vu du dessus on dirait une mechfourni.
A mon avis le premeir etage rectangulaire reste encore trop directif..
et du coup le puffer n'est pas harmonieusement "frapper" et donc ne diffuse pas "correctement" la lumiere. Probleme pas evident du tout a regler.
Il n'empeche que je comprends beaucoup mieux les techniques d'affinage.
Je me tate a racheter un APN pour ce noel (un k7 bon capteur/photo mais video naze) en esperant que mes montures k nikkor s'adaptent (j'ai lu que c'etait possible je crois sur leitax.com). Et quand je vois tes photos ca me branche bien de refaire un peu de photo, et puis l'idee de customiser l'appareil ca m'a toujours branche.


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2011 à 17:50:10
n°59486
shadows44
Redacteur web - Equipe 3DVF
Posté le 29-11-2011 à 18:55:00  profilanswer
 

Là il s'agissait d'un premier test improvisé, je risque de bricoler un peu le système... Dalantech, dont je me suis inspiré en version "light", est allé bien plus loin :
http://nocroppingzone.blogspot.com [...] ow-to.html
Il a coupé l'avant du diffuseur rectangle et ne s'en sert que pour tenir en place chaque bricolage sur les têtes, a créé un diffuseur intermédiaire fait maison, a fait un réflecteur qui permet d'avoir 0% de lumière qui va ailleurs que sur les gros diffuseurs arrondis... Je n'irai sans doute pas aussi loin, mais c'est du joli travail.
 
En version plus simple, il y a ceci :
http://orionmystery.blogspot.com/2 [...] d-now.html
Toute l'évolution du diffuseur d'un autre photographe, qui au final fait une sorte de tube découpé translucide (c'est de là que venait mon demi-cylindre page 1, en papier). La lumière est très naturelle, mais c'est moins pratique à mon goût.
 
Si tu aimes la bidouille, il y a moyen de faire de la macro pour pas cher avec des bagues de retournement (en gros, tu montes un objectif classique à l'envers, et ça te donne un objectif macro artisanal).  
On alors, des tubes-allonge et un objectif macro ou non...  
 
Après, tu peux aller plus loin et faire comme certains qui montent des objectifs de microscope d'occasion sur leur réflex, pour avoir un grossissement de malade, mais ça devient de la microphotographie, là... :)


---------------
Suggestion de news, interview, making of ? Contact : benoit -at- 3dvf.fr
n°59488
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2011 à 19:33:50  answer
 

Tres ingenieux systeme, perso si je devais en faire un je partirai sur un systeme reflechissant/diffractant, par exemple en regardant les baton de colle, j'ai eu une idee de diffuse la lumiere ne fondant un baton de colle dans un moule spherique ( par exemle ) et l'aspect translucent du baton de colle devrait jouer le role de diffuseur, mais bon c'est qu'une intuition, et je crais que ca soit un peu lourd.  
 
J'ai vu la technique du retournement un peu plus tot dans la journe, c'est tres malin.

n°59490
Wonders
J'ai trop le swag...
Posté le 29-11-2011 à 22:04:14  profilanswer
 

Elles sont superbes tes photos !

 

Et ton araignée sauteuse qui semble hésiter entre ressembler à un monster truck et un ours en peluche, j'adore !

 

De mon côté, je suis encore très loin de ce genre de rig.
Et mon diffuseur, c'est un lcd 24" (excellent, mais les photos sont forcément toutes prises du même endroit :lol:)


Message édité par Wonders le 29-11-2011 à 22:04:55

---------------
Mediaworks - MAXON France
www.mediaworks.fr - www.maxon.net
 
Il n'est sans doute pas nécessaire de préciser que mon avis et mes opinions n'engagent que moi...
n°59579
shadows44
Redacteur web - Equipe 3DVF
Posté le 04-12-2011 à 02:06:08  profilanswer
 

Effectivement, on a vu plus mobile, comme diffuseur...
 
Histoire de jouer un peu, j'ai tenté d'obtenir un grandissement plus élevé, en utilisant un assemblage low-cost : on "zoome" donc très fort, mais la qualité est atténuée.
 
Voici le résultat :
 
http://farm8.staticflickr.com/7014/6449582283_34370f6056_z.jpg
 
Ce sont les trois ocelles présentes sur le haut de la tête d'une guêpe (très léger recadrage pour améliorer la symétrie) ; voici la tête entière vue de dessus, pour donner l'échelle (moins d'1mm de large pour le groupe d'ocelles) :
 
http://farm8.staticflickr.com/7006/6449584869_e863799b8e_z.jpg
 
Et le rig version "achetons plein d'accessoires pas cher sur Ebay" : objectif du kit de mon ancien 450D, bague de retournement (on monte l'objectif à l'envers, ce qui, en gros, permet d'avoir un objectif macro du pauvre) et soufflet (permet de diminuer la distance de mise au point, et donc la taille de l'objet sur le capteur).  
 
http://farm8.staticflickr.com/7018/6449618931_c74c236523_z.jpg
 
Prise de vue à la télécommande avec retardateur, car à cette échelle tout tremblement est catastrophique.
 
Quelques autres détails : mandibule, coin de l'oeil, articulation d'une antenne.
 
http://farm8.staticflickr.com/7164/6449576321_ce2f472a78_z.jpg
 
http://farm8.staticflickr.com/7143/6449580091_654e61104e_z.jpg
 
http://farm8.staticflickr.com/7161/6449577893_cd2971756c_z.jpg
 
Bon, clairement le niveau de détail est bas, sans doute en partie à cause du montage (objectif du kit poussé dans ses retranchements), en partie aussi peut-être parce que j'étais à f/8 (donc sans doute pas mal de diffraction ?). Mais pour se lancer dans la macro à très fort grandissement pour pas cher, c'est une bonne option...
A noter d'ailleurs, la photo de la tête entière est aussi prise avec le rig, et est loin d'être à jeter : le plus fort grandissement (tous les détails) a été fait en plaçant le 18-55 sur 18mm, en se plaçant autour de 50 ou 55mm (tête de la guêpe) on a un grandissement plus faible mais une qualité d'image qui me semble meilleure.


Message édité par shadows44 le 04-12-2011 à 02:09:27

---------------
Suggestion de news, interview, making of ? Contact : benoit -at- 3dvf.fr
 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Haut de page
space
space
space
A Propos | Contact
Copyright © 2000-2017 3DVF. Tous droits réservés. | Infogérance serveur | tracker
space