Magazine | Boutique
Contact | Publicité
Actualités Logiciéls Tutoriéls Galeries Concours Forums WIP Emplois Boutique
Click Here

 

nobrainnobrain 3D : gibs Work In Progress : ptichat, pitiwazou, Big guns et 17 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Orchidée (Wings3D - Temps réel)

 
n°23957
shadows44
Posté le 28-01-2008 à 16:02:09  profilanswer
 

J'ai commencé un projet temps-réel basé sur le tutoriel de modélisation d'orchidée dont javais parlé ici : http://www.3dvf.com/forum/3dvf/Ate [...] t_36_1.htm (subdivision modeling, Wings 3D)
 
http://img261.imageshack.us/img261/2567/20080128152401vu3.jpg
 
Phase d'UV mapping :  

  • La map de départ et la map actuelle  

http://img292.imageshack.us/img292/5077/texorchidsavpx5.th.jpghttp://img341.imageshack.us/img341/2089/texorchidnu3.th.jpg
L'idée étant de ressembler à ce type d'orchidée : http://images.google.fr/images?hl= [...] alaenopsis
(pétales blanc-rose avec des veines plus foncées).
 


http://img183.imageshack.us/img183/232/20080128154913xg9.jpg
 
Bon, c'est pas super joli... :D  
 
Points noirs :  

  • Il faut que je mette un shader par-dessus, l'absence d'ombres étant un gros problème pour le réalisme ;
  • La texture est franchement moyenne question réalisme, même si ce n'est qu'un début. Mes qualités de dessinateurs sont relativement limitées, je crois :cry: .

J'hésite entre continuer, à la tablette graphique, ou bien me diriger carrément vers l'utilisation de photos... Les avis et conseils sont bienvenus. :jap:


Message édité par shadows44 le 07-03-2008 à 01:52:38

---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
mood
Posté le 28-01-2008 à 16:02:09  profilanswer
 

n°24043
shadows44
Posté le 30-01-2008 à 00:07:14  profilanswer
 

Petit update : la même mais avec de l'ambiant occlusion... Merci à JeGX d'ozone3D.net pour son aide.  :jap:  
 
http://img145.imageshack.us/img145/7751/20080129235418hf1.jpg


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°24836
shadows44
Posté le 22-02-2008 à 00:48:34  profilanswer
 

Orchidée, le retour.
 
Reprise du modèle en partant de zéro.
 
Voila le résultat...
 
http://img519.imageshack.us/img519/9751/orchideept3.th.jpg
 
Et pour comparer avec avant :
http://img204.imageshack.us/img204/2363/orchidee2br1.th.jpg
 
C'est quand même mieux, non ? Plus réaliste, plus de finesse....
 
Reste plus qu'à texturer...   :sweat:


Message édité par shadows44 le 22-02-2008 à 00:49:14

---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°24837
shadows44
Posté le 22-02-2008 à 00:59:52  profilanswer
 

Sans wireframe :
 
http://img99.imageshack.us/img99/2198/orchidee3it4.th.jpg


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25148
shadows44
Posté le 28-02-2008 à 23:37:23  profilanswer
 

Version finale de l'orchidée !
J'ai un peu agrandi la partie centrale, et rajouté deux excroissances....
Je ne touche plus au modèle !    :D  
Next step :textures  :sweat:  
 
http://img338.imageshack.us/img338/5725/20080228231331tl4.jpg
 
http://img176.imageshack.us/img176/7972/orchidauvia3.jpg


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25149
ZaKoS
Jamais loin d'un ecran
Posté le 28-02-2008 à 23:59:15  profilanswer
 

sujet interressant, pourquoi ne pas envisager de rendre visite a un fleuriste et lui en prendre une vrai (d'orchidée) histoire de lui scanner chaque petal, tu l'auras ta texture :p
 
sinon avec un peu de courage sous totoshop et hop ^^
 
zak


---------------
A la difference de l'homme, le lezard est capable de sacrifier sa queue pour survivre.
n°25154
shadows44
Posté le 29-02-2008 à 00:23:45  profilanswer
 

Citation :

 sujet interressant, pourquoi ne pas envisager de rendre visite a un fleuriste et lui en prendre une vrai (d'orchidée) histoire de lui scanner chaque petal, tu l'auras ta texture :p

J'ai très sérieusement envisagé ça, ça permettrait d'avoir des textures effectivement très réalistes.
Petit souci pratique : une orchidée, ça coûte cher... A partir de 40 euros pour les potables, jusque 80 euros....  
 
Reste à savoir si ça en vaut la peine.  :??:  
 
La solution qu'on m'a proposée serait de partir sur un modèle relativement blanc, comme ceux-ci : http://www.edit.ne.jp/~fkoichi/ophoto/phal/phalhyb.htm, et de me contenter d'une normal map pour les pétales. C'est sûr que reproduire une orchidée très colorée à la tablette graphique... Ca risque d'être laid.
 
Du coup, j'hésite entre les deux solutions...


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25158
shadows44
Posté le 29-02-2008 à 01:08:37  profilanswer
 

Je pourrais, sauf que :
-je n'aurais aucun droit sur les textures (il y a un copyright, non?), or comme l'orchidée est destinée à être intégrée à une démo 3D temps réel distribuée librement sur ozone3D, c'est pas génial ; :sweat:  
-je suis aussi là pour apprendre, autant faire tout ça moi-même, que ce soit avec des photos ou en dessinant. :)


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25288
shadows44
Posté le 03-03-2008 à 19:03:22  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] FK5RDHNB96J'ai commandé cette bestiole hier soir sur amazon... Pour les textures ça devrait pas mal aider.  :D


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25431
shadows44
Posté le 07-03-2008 à 01:52:07  profilanswer
 

Version mise à jour : création des textures à partir d'une orchidée scannée.
 
Version Rendu raytracing, HDRI :
http://img527.imageshack.us/img527/7893/19577970ij7.th.jpghttp://img253.imageshack.us/img253/2953/111er8.th.jpg
 
Version temps réel, dans Demoniak3D : (aucun shader, d'où le rendu peu réaliste et l'absence d'ombrage)
http://img527.imageshack.us/img527/7180/20080307014114qr6.th.jpghttp://img527.imageshack.us/img527/9580/20080307014134fq2.th.jpghttp://img207.imageshack.us/img207/2830/20080307014030xw1.th.jpg
 
Critiques bienvenues, mais soyez pas trop durs, c'est mon premier essai à partir d'images scannées...  :D  
Autocritique : le centre de la fleur (le bout rose où se rejoignent les pétales) manque un peu de "piqué", il faudra lui rajouter des détails.


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25432
dark_vinci
Posté le 07-03-2008 à 07:21:07  profilanswer
 

Salut,
 
Les derniers rendu commence à être sympa.
 
Par contre  quand tu parles de temps réel 3d
j'ai un peu du mal.
 
Pour info sur certain projet 3d temps réel
un budget poly pour un arbre type sapin ou autre
peut aller de 10 à 50 triangles voir 100 triangles si tu as
de la chance.
 
Mais bon peut-être que tu as des contraintes
différentes ?
 
Bonne continuation  
 
@++
 
Dk


Message édité par dark_vinci le 07-03-2008 à 07:21:20
n°25434
shadows44
Posté le 07-03-2008 à 09:16:54  profilanswer
 

Citation :

Mais bon peut-être que tu as des contraintes
différentes ?

Effectivement, c'est le cas. ;)  
L'orchidée n'est pas destinée à être un élément de décor d'une appli temps réel, en fait elle sera l'objet principal d'une démo, un peu comme dans la démo "old building" de steph3D : http://www.ozone3d.net/demos_projects/old_building.php (un seul objet, le bâtiment, qui serait ici remplacé par l'orchidée)
Ca évoluera donc soit vers une démo avec uniquement l'orchidée+shader, soit vers une scène un peu plus complète mais qui restera centrée sur l'orchidée.
Par exemple j'ai pensé à faire une pièce dans une maison, avec tous les éléments du décor en low poly et probablement avec des textures n&b (toujours dans l'idée de mettre en valeur l'orchidée, de ne pas la "noyer" dans une scène complète).
Pour le choix entre les deux possibilités, ça dépendra des perfos, et des suggestions. :jap:  
 
Autre justification, totalement foireuse : je ne me suis mis à la 3D temps réel que récemment, je suis plutôt un habitué du raytracing, et j'ai du mal à faire la transition very high poly=>low poly brutalement.   :sweat:  Faire un projet de ce type, intermédiaire, permet de faire un truc à mi-chemin entre le photoréalisme et les fleurs carrées.  :D


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°25438
dark_vinci
Posté le 07-03-2008 à 13:13:03  profilanswer
 

re,
 
en fait quand on veut faire un rendu
réaliste en low poly / temps réel
il faut jouer un mieux avec des textures réelles
et maps d'opacité  
 
quand tu as ta texture (dison pétale orchidée 1)
tu crées une texture style un négatif à deux couleurs
noir (masque) blanc visible
 
donc tu crées le contour de ta pétale
tu mets ta map en diffuse  
ton négatif en opacité
 
avec 20 triangles tu as une pétale
de bonne qualité  
et en faisant des nervures en gris
tu peux jouer sur l'alpha pour  
générer des zones plus ou moins opaque
 
VOilà c'est juste à titre
d'info
 
@++

n°25444
shadows44
Posté le 07-03-2008 à 14:08:05  profilanswer
 

Pas faux... D'un autre côté avec mes pétales avec une vraie épaisseur, je vais pouvoir tenter des shaders un peu complexes, comme par exemple du subsurface scattering  :sweat: ; et encore une fois, comme le reste de la scène sera peut-être vide, je peux me lâcher un peu sur les polygones.... Même si ce n'est pas une bonne habitude en temps réel, tu as tout à fait raison.  
Je tenterai la technique des maps d'opacités dans une prochaine démo ; pour des fleurs qui ne sont qu'un détail d'une scène, la technique des maps d'opacité sera effectivement bien plus efficace (et plus rapide à modéliser, d'ailleurs) :jap: . Ca me permettra de mettre un bouquet entier et pas juste une fleur.  :D


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°27407
shadows44
Posté le 12-05-2008 à 22:59:27  profilanswer
 

Ca faisait longtemps.... Voila l'orchidée avec shader qui fonctionne !
j'en ai profité pour augmenter le nombre de polygones, vu que niveau perfos y'a aucun souci pour le moment...  
 
http://img66.imageshack.us/img66/1831/20080512224643rm6.th.jpghttp://img66.imageshack.us/img66/5424/20080512224652il0.th.jpghttp://img66.imageshack.us/img66/631/20080512224715jk6.th.jpg


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)
n°27420
shadows44
Posté le 13-05-2008 à 17:53:48  profilanswer
 

J'ai plusieurs idées pour la version temps réel finale :
 

  • Version basique : l'orchidée actuelle sur un "sol" ; matériau de type bois ou noir brillant.
  • Une autre possibilité serait d'inclure le modèle de plante carnivore (une sarracenia) que j'avais également modélisé sous Wings3D. Dans ce cas, l'orchidée pourrait être dans un vase et la sarracenia dans un pot... Le tout serait sur un des sols décrits dans le point précédent, peut-être avec une troisième plante (un triangle, c'est mieux que deux trucs côté à côte  :D )...
  • Dernière option envisagée pour le moment, une démo avec l'orchidée et un visage que je suis en train de modéliser.


Je suis bien entendu preneur de toute remarque ou suggestion. ;-)
 
La plante carnivore :
(c'est juste une feuille, en réalité ca fait une sorte de "bouquet" avec plusieurs feuilles plus ou moins grandes)
 
http://img156.imageshack.us/img156/520/carni2zh7.jpg


---------------
Blog perso : http://www.shadows.fr
(3D, photo panoramique)

Aller à :
Ajouter une réponse
 

WWW.3DVF.COM
| A Propos | Contact | Copyrights | Publicité |
© Copyright 2000-2007 3DVF - Tous droits réservés
Site Meter - page rank - tracker - Annuaire Webmaster