Reprise du message précédent :
FoxCoon > C'est pas n'importe quoi, c'est juste la loi hein...

c'est vrai que dans un sens, foxcoon met le doigt sur un flou (ou une absurdité, au choix) juridique. On a pas le droit, mais rien que pour faire de la visualisation, les systèmes font des copies locales automatiquement. Donc pour être parfaitement raccord avec la loi, on devrait même pas avoir le droit de visualiser ces images sur le net.
 
enfin bon, c'est comme pour toutes les lois absurdes, ya un certain degré de tolérance qui permet de les rendre viables

si tes images sont très vielles (genre 70 ans apres la mort de l'auteur.) elles tombent automatiquement dans le domaine publique et tu as le droit d'en faire ce que tu veux.

Patou a raison, nous sommes tous conscients de la réalité du virtuel.
Une photo sur papier ou en fichier numérique c' est une photo point barre, ensuite si l' ordi enregistre des fichiers en cache, je pense que légalement ça n' a rien a voir avec l' utilisation des photos dans les problèmes de droit a l' image (pour le sujet photographié) et la propriété intellectuel de son auteur.
 
Nous sommes peut être bien la deuxième ou troisième génération qui connaissent l' aire de l' informatique, il serait temps de comprendre qu' un travail, même si le résultat n' est pas palpable (donc virtuel) possède une valeur.
Avec ça on peut remettre en cause toute la société, tout les problèmes dont nous avons l' habitude de nous plaindre et qui sont souvent de notre responsabilité.
Et entre nous il est temps de la prendre en main cette responsabilité, parce que le monde a bien du mal a tourner rond avec nos bêtises, la photo n' est qu' un exemple oû des gens doivent multiplier leurs efforts pour donner une valeur souvent trop faible à leur travail…