Bonjour tout le monde,
Je viens de publier la Beta 1 de GLC_Player 2.2.0. Même si cette version est une Beta, elle est très stable.
Voici la liste des nouveautés par rapport à la version 2.1 :

• Utilisation d'un système de cache au format binaire pour les fichiers 3DXML
• Utilisation d'un partitionnement spatial + frustum culling pour amméliorer les performances
• Nouveau mode de navigation : Fly
• Possibilité d'afficher les objets coupés, avec déplacement interactif du plan de coupe
• Export de tout les formats supporté en 3DXML V4 de Dassault Systèmes
• Possibilité d'affichage en projection parallèle ou en perpective

Et la liste des amélioration :

• Meilleur prise en charge des fichiers Collada V4 (Compatible avec ceux du site 3DVIA)
• Version 64 bit pour Windows Mac et Linux

Voici quelques images :
Image provenant de SCULPT4D :

Un avion au format collada :

A 3DXML CAD file :

 
 

Vu la première capture, il ne semble pas avoir de problèmes avec les très gros fichiers... Par contre je vois 10 fps, c'est encore en-dessous de Meshlab non ? (en même temps Meshlab est optimisé à fond pour les gros modèles...)
 
Joli travail en tous cas !

  en fait, avec Meshlab, il est impossible de charger ce fichiers ! Et sur tous les tests que j'ai faits, les performances graphique de Meshlab sont en dessous de GLC_Player que se soit sous Windows Mac ou linux. Je te laisse vérifier par toi même.
 
Concernant, l'optimisation Meshlab peut lire des gros modèles (Pas trop gros quand même) mais il ne gère qu'un seul maillage. Pas de structure. A l'inverse, GLC_Player est conçu pour charger de très gros assemblages avec plein de pièces.
 
Normal, Meshlab est une boite à outils pour triturer les Mesh. Ce n'est pas un Viewer !
@+

J'ai fait deux trois essais avec des scans (fichiers obj conséquents, donc) :
Point très, très positif : sur le premier essai, j'avais 10FPS dans Meshlab, et... 40 dans GLC Player !    
Effectivement j'avais tort pour les perfs !  
 
Par contre, deux autres essais sur des fichiers obj de 50 Mo environ ont fait planter GLC... et pas Meshlab.
 

Meshlab non plus.  

Intéressent !
Pourrais tu m'envoyer un des fichiers OBJ qui fait planter GLC... et pas Meshlab afin de trouver la raison du plantage?
 
Je comprend pas la citation avec le "Meshlab non plus ".
 
@+

http://dl.free.fr/qMLs762LA
Trois tentatives, trois plantages à 43% pile.
 
C'est un scan 3D issu de DAVID Laserscanner, passé sous ZBrush ensuite.
Si tu veux plus d'infos sur ma config ou si tu veux que je cherche d'autres fichiers problématiques, c'est possible.    
 

Meshlab non plus n'est pas un viewer.  

 Je comprend pas !
Je viens de tester ton fichier avec GLC_player 2.2 Beta 1 sur

• Windows 7 64  -> OK
• Windows 7 32  -> OK
• Mac Os 10.6.3 -> OK
• Linux Ubuntu 64 -> OK

Voici mes configurations :

• Mac et Windows 7 32 : MacBookPro 2.8 Ghz  Go Nvidia 9600 M GT
• Linux et Windows 64 : Core I7 860 4 Go Nvidia Geforce GTX 260

Et le captures :
Snow Leopard :

Winows 7 32 bit

Linux Ubuntu 64 bit

Windows 7 64 bit

 
Aucun problème !  
 
Pour info, j'ai modifié le matériau avec GLC_Player. Par défault, il était trops "émissif" -> tout blanc.  
J'ai activé les VBO afin de booster le Frame Rate      
 
Demain, je pourrais tester sur des PC pourries    a base de chipset intel !
Si tu me le permet, je pourrais demander à un ami de faire une test avec sa machine (Qui ARRACHE Grave! ) équipée d'une carte ATI dernier cri.
 
Pour Faire avancer le .... Merci de me communiquer les détails de ta config.
 
@+

Damned, le problème c'est moi ?    
 
Je suis sur Vista 32, avec une ATI (4890) ; par contre le driver doit dater de 2 ou 3 mois, je vais retenter après mise à jour.

 
Pas de soucis... Par contre je ne peu pas m'empêcher de poster une capture de Meshlab ayant ouvert le même modèle :

Windows 64 bit Core I7 860 4 Go Nvidia Geforce GTX 260  
 
No Comment...  
 
Désolé, pour Meshlab qui je le rappel n'est pas un viewer mais un outils de modification de maillages! Mais pour visualiser des fichier que GLC_Player peut lire, il n'est pas à la hauteur....
Il à d'autres qualités que GLC_player n'a pas !
 
@+

Ben quoi, où est le problème ?