Bonjour    
 
Je compte me remettre un peu aux joies et
surtout énervements de la 2D, et 3D ( ceinture blanche )
et il est prévu un vieux Max 4 , un vieux Flash 4 et
 Gimp sur la machine.
Le but pour l'instant n'est pas de faire du pro, sauf si occasion,
mais de relancer doucement le bazar...
 
 
Petit budget oblige, les choix sont donc très très limités.
Et vu que j'y connais toujours rien en hardware...
je vous demande un petit avis  
( je viens d'un pIII 450...avec 98se...
 ( le premier qui rigole  verra sa tartine tomber du côté confiture
 dans les jours qui viennent )):
 
> Intel Core 2 Duo E2140  
   2Go DDR2 PC5300 667Mhz
   nVidia GeForce 8400GS  256 Mo
 
 ou  
 
> AMD Athlon 64 X2 5000+
   2Go DDR2 PC5300 667Mhz
   nVidia GeForce 8500GT 512Mo
 
???  j'ai fait une recherche ici pour ces cartes graph'...
mais sans résultat    
Seraient-elles si nulles que ça ?
De toutes façons, j'y connais quand même que schnoll là-dedans    
 
on me parle aussi de Pentium D   ..... ???
 
 
Merci d'avance    

quel est ton budget ?

Bonsoir Kronick  
 
sympa l'avatar  
c'est le zèbre qui a bouffé le lion ou l'inverse ?
 
On m'offre ces deux configurations pour maximum
400€ l'unité ... en neuf .

le prix est bon
à ce prix là prends la config à base de core 2 duo, ils consomment moins d'électricité. De plus, si tu veux faire évoluer la config, tu pourras plus facilement, c'est simple en socket 775, tu as pas mal de proc bien plus puisants, alors que le athlon, j'imagine que le socket est un AM2, ça veut dire que tu pourras pas trop changer le proc, donc à terme, vite limité
 
si tu débutes, cette carte fait très bien l'affaire

Merci à toi, Kronick    
 
Je vais suivre ton avis.
 
Bonne journée  

heu... juste une question
 
 
pour +/- le même prix, entre :
 
6.00 GHz INTEL Dual Core                                          et                 Intel Core 2 Duo E2140/2Go
nVidia Geforce 7200GS 512Mo Turbo Cache                                          nVidia GeForce 8400GS  256 Mo
(avec option carte : nVIDIA Geforce 8500GT, 256Mo,  
pour 50€ en + )                                  
 
est-ce qu'il vaut mieux privilégier ce qui me semble
être un un pc plus puissant  (le 6.00 Ghz )
avec une carte 7200 avec 512 Mo
ou l'autre , carte plus récente , donc plus performante je suppose.. mais....
 avec moins de mémoire?
 
Qu'est-ce qui est le plus important pour des applications graphiques
sur ce genrte de petite configuration ?
Puissance processeur ou puissance carte ?    
 
Que tout cela est  compliqué....
 
merci  

c'est quoi ce bidule à 6 GHz !?!

Désolé si je dis une connerie, mais vu que le hardware ,
c'est pas mon truc...
je vois ça , là :
 
>>> SUR EBAY
 
c'est une arnaque     ?

la différence est simple : le pentium D c'est de la merde, sorti en 2005, il était supposé être le 1er proc 2 coeurs, plus tard, on apprit simplement que les ingé avaient réuni 2 P4 dans un seul proc.
Le core 2 duo est plus récent avec un meilleur FSB. 6hz, c'est le total de 2 P4 de 3ghZ. mais bon
le core 2 duo, c'est un cache L2 de 4mo, avec un FSB de 1333 mhZ (800mhz pour le PD) et 2 cores de 2ghz soit 4 ghz.
Donc, le PentiumD est à bannir.
Pour la CG, la 8400 GS est bonne, ne t'en fais pas, bon tu ne peux pas préparer le prochain pixar avec, mais tu pourras bien jouer et faire de la 3d. 510mo de mémoire, ça change pas grand chose par rapport à 256. De pus, le Core 2 duo compense  
je te déconseille le pc d'e-bay

Donc,
je dois faire attention à pas confondre " dual core " avec " core 2 duo ".
 
J'oublie le Pentium D, alors.
 
Grand merci pour les précieux conseils, Kronick    
 
Bonne fin de journée.