Magazine | Boutique
Contact | Publicité
Actualités Logiciéls Tutoriéls Galeries Concours Forums WIP Emplois Boutique

 

Services - Divers : garyturner Work In Progress : alchimiste Concours 3DVF - Les Univers de Jules Verne : ptichat Travaux Terminés : tmaes et 27 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

changer de carte graphique?

 
n°3064
miam
Posté le 11-10-2008 Ã  10:10:45  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je vais refaire bientot ma config de travail, et j'aimerais savoir si cela vaudrait le coup point de vue performances de remplacer ma NVIDIA Geforce 7900GTX par une Geforce GTX280, sachant que je travaille sur 3ds max, photoshop et after effect principalement et que je ne joue pas du tout.
C'est bien sur au niveau de 3ds max que la question m'interesse, surtout que je me retrouve souvent avec des fichiers avec beaucoups de polygones.
 
Question subsidiaire: que vaut la Quadro 3700?
 
merci de vos reponses.

(Publicité)
n°3065
Skelter
Posté le 11-10-2008 Ã  14:10:00  profilanswer
 

La 3700 est une excellente carte pour Max(à condition d'installer le driver maxtreme). Reste à savoir si tu veux lacher 800€.
 
Pour le reste la 3700 sera toujours au dessus de la plus véloce des cartes à jouer dans une configuration pro. Mais comme je te l'ai dit niveau tarif c'est du simple au double.


---------------
Softs: 3ds Max, Maya, Houdini, Modo, Rhino, Vray, Mental Ray, Maxwell.  
Matos: 2 stations Bi-Xeon 4 cores, 8 Go RAM.
n°3066
miam
Posté le 11-10-2008 Ã  18:55:10  profilanswer
 

Merci pour tes conseil consernant la 3700.
 
Sinon, je viens de tester une pauvre 9400GT,que j'ai acheté pour un autre PC, et il n'y a pas à dire, elle explose ma 7900GTX. Genre pour la meme vue,on passe de 8FPS à 20FPS.
 
Alors, soit ma 7900 est malade, soit il y a eu pas mal de progres en 2 ans.

n°3067
Trankilou_​Bilou
Modérateur
Posté le 11-10-2008 Ã  19:02:30  profilanswer
 

Ah ben ça c'est clair que ta 7900 va se prendre une pile par n'importe quelle carte actuelle. Et si t'as vu une énorme différence entre ta 7900 et une 9400, je te raconte même pas avec une gtx280^^.


---------------
Thomas Milvaux
http://tmlvx.blogspot.com
n°3068
miam
Posté le 12-10-2008 Ã  09:56:32  profilanswer
 

justement, sur 3ds max, la difference est-elle vraiment enorme entre une 9400gt et une gtx280.
cela vaut-il vraiment le coup de dépenser 400 euros, si pour 50 euros on a quasi la meme chose?

n°3069
Skelter
Posté le 12-10-2008 Ã  10:39:40  profilanswer
 

miam a écrit :

justement, sur 3ds max, la difference est-elle vraiment enorme entre une 9400gt et une gtx280.


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Excuse moi mais j'ai pas pu m'empécher. ;)


---------------
Softs: 3ds Max, Maya, Houdini, Modo, Rhino, Vray, Mental Ray, Maxwell.  
Matos: 2 stations Bi-Xeon 4 cores, 8 Go RAM.
n°3070
miam
Posté le 12-10-2008 Ã  11:18:09  profilanswer
 

Autant sur un jeu, la difference doit etre enorme, autant sur 3ds max, ça me semble moins evident.
J'ai le souvenir qu'entre une 7300 et une 7900, il n'y avait pas vraiment de differences sur Max.

n°3071
Skelter
Posté le 12-10-2008 Ã  11:21:54  profilanswer
 

Ben écoutes si tu es si sûr de toi pourquoi tu nous demandes notre avis? :??:  
 
Bon allez prend ta 9400 et laisse nous jeter notre argent avec nos 280 et consort^^


---------------
Softs: 3ds Max, Maya, Houdini, Modo, Rhino, Vray, Mental Ray, Maxwell.  
Matos: 2 stations Bi-Xeon 4 cores, 8 Go RAM.
n°3072
miam
Posté le 12-10-2008 Ã  13:42:36  profilanswer
 

Je suis vraiment désolé de t'avoir déranger,Skelter. :pfff:

n°3073
Trankilou_​Bilou
Modérateur
Posté le 12-10-2008 Ã  14:38:56  profilanswer
 

Ben le truc, c'est qu'une 7300 et une 7900, c'est la même génération de carte. Avec la gtx280 par rapport à la 9400, t'es 1 génération au dessus, et qui plus est dans le haut de gamme, contre le très bas de gamme pour la 9400. La 280, elle va afficher 20 fois plus de polys que ta 7900, je t'assure^^.


---------------
Thomas Milvaux
http://tmlvx.blogspot.com
n°3074
Skelter
Posté le 12-10-2008 Ã  14:40:08  profilanswer
 

Tu me déranges pas man! :heink:  
 
C'est juste que tu poses une question bête à laquelle je répond gentillement par de l'humour et toi tu reviens à la charge avec tes (fausses) certitudes...donc ça incite pas à t'aider.
 
Donc si t'es envers et contre tout tu es persuadé que la différence de perfs entre une 9400 et une 280 est ténue dans 3ds Max bah moi je peux t'aider plus que ça. :??:  
 


---------------
Softs: 3ds Max, Maya, Houdini, Modo, Rhino, Vray, Mental Ray, Maxwell.  
Matos: 2 stations Bi-Xeon 4 cores, 8 Go RAM.
n°3075
rolos
terminarolos
Posté le 12-10-2008 Ã  18:21:00  profilanswer
 

skelter, tu post un bench sous max et tu envois la scene pour qu'il juge chez lui.
comme ca il verra bien la difference, concretement.
.. et nous aussi !


---------------
I'll be back !
n°3076
miam
Posté le 12-10-2008 Ã  18:35:27  profilanswer
 

je n'ai aucune certitude, je me pose des questions c'est tout, et ça fait plus de 10 ans que je bosse sur Max et j'ai toujours été un peu déçu des perf des cartes graphiques haut de game par rapport aux bas game sous Max.
Maintenant, je veux bien croire que la nouvelle génération est largement mieux.

n°3077
acechan
Posté le 12-10-2008 Ã  21:02:18  profilanswer
 

ya que sur max, où la diff n'est pas énorme entre carte pro et grand public... et maxetreme, permet d'améliorer cela.. mais dans quel mesure... je sais pas^^

n°3078
khorgal
Posté le 12-10-2008 Ã  23:24:09  profilanswer
 


9400GT/7600GT < HD4550 < HD3650/8600GT/9500GT < 7900GTX < HD3850/HD4670 < 9600GT
 
 
GeForce 9400 GT (50 W) 16-17 cm comme les 9500GT ?
Memory Bandwidth: 12.8 GB/sec
Pixel Fill Rate: 4400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 4400 MTexels/sec
FLOPS: 44.8 GFLOPS
 
 
GeForce 7900 GTX (120 W) 21 cm
Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec (7900GTO = 42.24 GB/sec)
Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 15600 MTexels/sec
 
 
Quadro FX 3700 (101 W)
Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec
Pixel Fill Rate: 8000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 28000 MTexels/sec
FLOPS: 280 GFLOPS
 
 
GeForce 8800 GT (105 W)
=
GeForce 9800 GT (105 W) 22-22,8 cm
Memory Bandwidth: 57.6 GB/sec
Pixel Fill Rate: 9600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 33600 MTexels/sec
FLOPS: 336 GFLOPS
 
 
GeForce GTX 280 (236 W)  27 cm  (GeForce GTX/Ultra/GX2)
Memory Bandwidth: 141.696 GB/sec
Pixel Fill Rate: 19264 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 48160 MTexels/sec
FLOPS: 933.12 GFLOPS
 
 
 
GPUReview.com - Video Card Comparison :
http://www.gpureview.com/show_cards.php

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

WWW.3DVF.COM
| A Propos | Contact | Copyrights | Publicité |
© Copyright 2000-2007 3DVF - Tous droits réservés
Site Meter - tracker