Reprise du message précédent :
Hello ,
 
Les résultats sont finalement en ligne!
 
Félicitations à nos dignes représentants 3D de 3dvf et aux autres participants!  ^^ ( il ya beaucoup de belles belles choses)
 
http://www.dominancewar.com/2009/en_homepage.php

Félicitation à ceux qui ont réussi à être dans les 75 finalistes.  
Et bien joué Krysalid pour ta 5ièm place.

Bonjour a tous,
 
Et oui les résultats viennent tous juste de tomber ,
 

www.dominancewar.com

Bravo à tous je n'aurais vraiment pas voulu faire partie du jury vu le nombre de participations de qualité!
Pour ma part je n'en reviens toujours pas de faire partie des gagnants des mini  
 
Dommage qu'il n'y ai pas eu de 3dvf parmi les gagnant 2D j'aimais vraiment bien le travail de kemar et de pandorabox.
GG à tous!

ha ouais. en fait l'année prochaine moi aussi je ferai du gros monstre degeu dans une illu pas du tout lisible o_O
j'aime beaucoup les entrée 3D. beaucoup moin en 2D.
après c'est une question de gout ptet...
 
mais il s'est pas gouré de catégorie lui...?  
http://www.gameartisans.org/contes [...] 20216.html
 

mouarf c'est clair que c'est vraimentambigue comme truc ... soit il maitrise la perspective comme un dieux ... soit j'ai pas compris le sens du terme "2D"  

c'est une technique classique de matt-painting, qui à déjà été employée de manière plus camouflée pour les concepts de gears of wars par exemple.
par exemple http://www.youtube.com/watch?v=TBvz1fQR_28

oui holi je connais bien cette methode ... le probleme c'est quand la part de 3D est largement  plus importante que la part de 2D... peut on toujours considéré le résultat final comme de la 2D ...
 
Dans le cas présent la part de 3D est si importante que ça me semble un peut hors sujet ... une sorte de façon de faire de la 3D sans se soucier des contrainte nombres de triangles et taille des textures...

Je comprend ce que tu veux dire, mais honnêtement ça ne me choque pas du tout. Peut importe la technique, le but de communiquer un concept est atteint et c'est ce qui compte!