Reprise du message précédent :
J'ai cru voir le chiffre de 400000€ cité dans le blog de Sintel (ou dans le making off)

Merci ! En cherchant "400000 sintel" sur google ça se confirme, pas mal de sources officielles reprennent le chiffre.
 

Avec 400 000 €, ça nous fait donc du 0,28% de Toy Story 3 (200 millions de $).

et vi mais 1h30 aussi TS3
Faudrait plutôt le comparer à un court métrage Pixar qu'à un long genre presto ou lifted

Certes.    
Sintel c'est du 400 000/ 12,5 = 32 000 euros la minute (je ne compte pas le générique)
Toy Story 3, 100 minutes donc 2 millions de dollars la minute.
Mais ça reste non comparable.
 
Je sais pas trop comment sont budgétés les courts Pixar : étant donné qu'ils sont maintenant produits spécialement pour les longs métrages, est-ce que leur financement est intégré à celui des films ?

Aucunes idées mais question intéréssante !

Skyrick - si tu parle de junior en terme d' expérience professionnelle, je te rejoins, mais en terme de compétences je pense sur DEevad a amplement le niveau pour intégrer une grosse prod. Peut être pas pour être lead mais siens même
Pour revenir au sujet, je trouve cher la minute de sintel... Mais c vrai que j ai pas de comparatif pour argumenter

Bolter on est ok pour deevad
par contre 400 000 cher ??? La on est plus d' accord

Ben après je sais pas cb ils étaient exactement et combien de temps ils ont mis. Mais bon comparer le prix de la minute avec toy story, alors que la qualité est pas comparable... Donc comparons ce qui est comparable

je trouve la tarif plus que correct. C'est pas comme si c'était juste deux passionné dans un appart pendant 5 ans à taffer dessus soir et week end non plus ; mais bien une équipe complète qu'il à fallu grossir vers la fin pour finir la prod.
Et pour la qualité de Toy Story, certes on ne la remettra pas en cause, mais le film à une vocation commercial avant tout (et on ne disposera pas des sources sur le DVD collector 2 disque avec Bluray vendu en 4 éditions limitée à 2 milliards d'exemplaires).