J'ai vu Narnia Lundi.
 
Et je pense que c'est une beau conte pour enfant. Une sorte de seigneur des anneaux pour gosses.
Donc en le prenant comme ca, j'ai plutot aime. C'est simple, gentillet mais les enfants adorent...
 
Les effets sont souvent kitch mais des fois y'a un effet qui dechire (le lion, les animaux poilus en general...)
Je me demande quel est le budget de ce film...
 
et vous, vous en pensez quoi ?

Moi ce qui m'a choqué c'est les effets d'incrustes, j'avais l'impression de revoir le film Les enfants du capitaine Grant (du début du siecle) c'est franchement tres mal foutu le matte !!
Bref ils se sont quand meme tres bien rattrapé sur les models 3D, reste aussi que le decors de la tour de la reine de narnia est en plastique ...
Sinon l'histoire est bien ficelée, sauf a la fin !! j'ai trouvé ca un peu space !!
Quelques plans de references (complement copié) du seigneur des anneaux. Mais dans l'ensemble j'ai bien aimé

je l ai vu lundi aussi.
sur l ensemble j'ai trouvé ca pas mal.
ya quand meme pas mal de choses qui sont venu ternir l appreciation.
les incrust qui sont par moment lamentable.
les acteurs (roles principaux) jouent trop mal (a part la petite qui est genial et la reine qui rend bien le coté froid du personnage)
ya des plan qui trainent en longueur, d ailleur ca se ressent sur le film ils auraient pu raccourcir. j ai senti le temps passé par moment.
 
sinon il est clair qu il ont mis le paquet sur le fur
le lion est superbe et les bestiaux en general rendent tres bien.
 
apres au niveau de l histoire, si on regarde ca du point de vu compte pour les enfant ca passe
mais j ai qd meme du mal avec les -15ans sauveur du monde qui dirigent des armée alors qu il n ont jamais tenu un cur dent de leur vie.
 
enfin bref, ca se laisse voir.
je le reverai a l occaz en dvd mais j irai pas courir apres.

J'l'ai vu pas lundi si je me souviens bien ... c'était un samedi
 
Bon bref, l'histoire ... j'ai pas accroché, comme dit plus haut, des gamins qui font office de chevaliers ... bof. Le jeu des acteurs plutôt lamentable (sans doute du aussi au fait que des gamins en chevaliers qui comprennent rien à ce qui se passe ça aide pas). Reste le jeu de la petite fille qui sauve le tout.
Sinon pareil, des incrustes très mal foutu par moment, des décors plutôt kitch.
Reste l'arme fatal ... le lion, dans le détail !!! et la je dis chapô, il me semble que c double negative qui a travaillé sur le lion qui a par la suite été repris par framestore CFC. Enfin bref au niveau fur (et modélisation aussi remarque) ça tue, c'est fur !
La voix du lion me laisse un peu sceptique par contre, un peu trop d'effet, mais plus ça avance plus ça va.

oui la voix m a surpris (en vf) mais on y fait plus trop attention apres

je trouve que ça faisait vieillard sénile

Bah depuis quand la vf d'un film etranger est bien ?  
A part a la grande epoque des 70-80's hein ^^.

Le seul dont je me rappelle c'est Snatch où la VF était plutôt cool...après j'en vois pas d'autres effectivement

Bho moi j'aime bien les vf de manière générale. J'vois pas pkoi tout le monde les critiques à chaque fois.
Mais bon hein, on va pas faire la géguerre la dzu.    
 
SI ?

non pas de géguerre de VO ou pas VO. On est pas sur un forum de plouc ici
 
Mais d'une manière général. Un français qui double un acteur étranger ça sera toujours moins bon que l'acteur lui même en train de parler ( ou au pire se doublant lui même ). Ne serait-ce qu'au niveau du ton.
 
De plus, sur un doublage VO->VF t'auras le mouvement des lèvres qui correspondra jamais forcément.
 
Fatalement, une VO ça sera toujours mieux qu'une VF.
Mais faut pas crier au loup tout le temps, y'a des VF très supportables voir même réussies. Mais des fois, ca craint

Bah perso, j'aime assez en général les VF. Je trouve même que les voix sont plus agréable à l'oreille, moins monocordes, que les vrais voix des acteurs. C'est beaucoup plus expressif, plus vivant, en français. Et pourtant je me débrouille assez bien en anglais.  
Des fois, quand je vois certains films en VO, il me semble que les acteurs n'ont aucun talent, et que c'est grâce au doublage que le niveau est vraiment remonté. Même je ne mets pas tous les films dans le même panier, il est vrai que certains films sortent mieux en VO qu'en VF.

Bah, je n'ai pas trop aimé. Pourtant je suis un fan du genre, mais là ça manque de substance. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est un film pour môme et que bon ... J'ai vu La Chocolatrie de burton avec mon fils de 5 ans, et j'étais autrement plus content de ce partage que NiarNia.
Il y avait matière pourtant, de bons personnages, comme le satyre, du beau mobilier, la quète de base est classique mais ça la fait. Pourtant ça se traine, on passe deux heures et des poussières et on en sort aussi nourri qu'avec un épisode de série télé. Donc, pas pire, mais sans plus...

ça commence par le titre "narnia" que je trouve horriblement lait, et puis le scenario est vraiment pas top, j'avais l'impression de voir le genre de film a effets speciaux medievaux avec des elfs et des trolls qui passent les soirs de noel. franchement, a part certains animaux très bien foutus, le lion surtout^^, que la fille soit disant carresse, alors qu'elle ne le touche pas (ds la foret) les maquillage sont vraiment ratés, et allé qu'on ne lésine pas sur le polystirène. et puis bon ils nous foutent tout ce qui existe pas ds ce placard, je trouve ça un peu facile, genre ils nous montrent des sirenes sans raisons et autres creatures qui n'ont aucun rôle, juste pour dire: regardez on a modelisé ce monstre, ça n'existe pas, c'est pas super?
 
TRES déçu.

 
Un peu comme dans tous les films à gros budgets, on t'en fou plein la gueule alors que ça ne sert à rien.
 

ne derivont pas sur matrix s'il te plait