Reprise du message précédent :
visiblement jean reno n as pas beaucoup de fan ici . je n est pas vu davinci code donc je ne l ai pas vu dans ce film mais de toute facon il interprete un role , il dois suivre un scripte et donc n est pas libre de jouer de la facon qu il veut . si il est mauvais dans ce film c est que le scripte est mauvais . moi je c est juste que je l ai adoré dans LEON . tros fort ce film .
 
ps : j ai voté donc obiwan

le script est pas mauvais du tout. Reno est censé jouer un flic catho extremiste, mais quand Ce flic parle de Dieu, on y croit pas une minute. Si le script était mauvais, tous les acteurs auraient mal joué. En l'occurence les quelques que j'ai cité sont loin d'être mauvais.
 
Jean reno est juste un mauvais acteur. CQFD.

lol  
si il a joué comme ca c est qu on lui a dit de jouer comme ca . ils ont dit c est bon coupé apres chaque prise qu ils ont voulus si ce n etait pas ce qu ils voulait il aurait recommencé les scenes jusqu a que ce soit parfait ou il aurait choisi un autre acteur si il n y arrivait pas .
 
il est mauvais , si tu le dit ca doit etre vrai      

 
"on" c'est Ron Howard. Si tu ne sais pas qui c'est, regarde donc par là --> http://www.allocine.fr/personne/fi [...] =4059.html et tu verras que ce monsieur SAIT diriger ses acteurs.
 
Quand ils sont dirigeables, bien entendu.

Oooh  
Le réalisateur de willow et de splash...
Deux films que j'ai adorés

C'est surtout et toujours pour moi un des acteurs de "Happy Days"

 
ouaou un acteur de happy days . ca change tout
 
C EST forcement un super realisateur    

 
Bah disons qu'avec la filmographie qu'il a, on peut lui accorder le bénéfice du doute, bon y'a pas que des chefs d'oeuvre, voir y'en a pas mal tout juste "sympa" mais ça reste une belle liste :
 
...De l'ombre à la lumière (2005)
Les Disparues (2002)
Un Homme d'exception (2001)
En direct sur Ed TV (1999)
La Rançon (1996)
Apollo 13 (1995)
Backdraft (1991)
Willow (1988)
Cocoon (1985)
Splash (1984)
Night shift (1982)...
 
Bon après y'a qq quaks dans cette filmographie, du genre "Da Vinci Gode". Mais je préfère me dire qu'il a fait ça pour les thunes ce qui est tout à fait louable

Pour moi il a fait un seul bon film c'est Willow, et ils étaient plusieurs réalisateurs dessus...( tu  le vois bien dans le making off du film, même si Lucas se défend d'avoir fait plus que superviser de loin... )
 
Splash et Cocoon à la limite ( il a eu une bonne periode quoi, ses 3 " meilleurs " films tiennent en 4 ans )
 
Backdraft et Appolo 13...moué
 
Le reste...

bjr [t1cable:] ,
Je vais être honnete et dire les choses comme je les penses (je vais me faire beaucoup d'ennemis mais j'en ai pas grand chose a faire).
Sans vouloir offenser qui que ce soit, vous êtes qui pour juger les travaille de ces gens là? Parce que, et vous me dites si je me gourre, je ne pense pas que parmis vous il y en ai un seul qui soit capable de faire ne serait-ce que la moitié de ce qu'ils font, et je ne pense pas que parmis vous,  il y en ai qui soit en mesure de juger le travail de Ron Howard. Je veux dire, vous dites si les films sont bon ou mauvais - de même pour les acteurs - comme si vous choisissiez vos fruits dans un supermarché. Et je le redis encore, c'est bien francais ca. Toujours en train de la ramener alors qu'il faudrait mieux la fermer parfois. Vous jugez sans etre expert et ca me gonfle franchement votre pessimisme. Si ces gens sont reconnus comme ils le sont, je pense que c'est parce qu'ils ont un savoir faire et que si nous on est ici, c'est parce qu'on n'est pas a leur place parce que sinon, je vois pas ce qu'on ferait a perdre notre temps sur un forum à juger les autres. Si vous en savez autant que, et que vous en faites autant qu'eux, et bien je suis curieux de voir votre travail. En attendant, je pense que la france underground qui braille sans arret et qui ouvre sa gueule pour rien dire, soit disant on vaut tout et le reste c'est a chier, ben elle ferait mieux de s'enterrer.
Je trouve minable le fait de prendre le travail d'un grand, de tout afficher en une liste et dire: ca c'est bon et ca c mauvais. Et c'est ce que je remarque sur pas mal de posts, le pessimisme général. Faites mieux au lieu de l'ouvrir sans cesse.
 
Ou alors je me suis gourer et vous êtes tous des artistes ici en mesure de pouvoir juger parce que vous arrivez au même niveaux qu'eux. Mais prendre un acteur et bien le descendre, c'est vraiment bien pourri et ca me lourde a la longue. Je veux dire, on va voir un film qu'on trouve bon et quand on fait un tour  par ici, il s'en prend plein la gueule par vos spéculations. Ou alors parfois on vous encourage a boycotter...
 
Sans vouloir offenser qui que ca soit, je jete un coup d'oeil a vos travaux, et vous êtes loin du compte. Parfois faudrai mieux la fermer et se bouger le cul pour faire mieux. Vous n'etes pas dans les coulisses, vous êtes juste spéctateur, et pas moins con que les autres.
 
Peut-être que le pays avancerait mieux question art si on apprenait des autres au lieu de les descendre sans arret. Nos voisins ont aussi des choses a nous apprendre. Ouvrez les yeux...
 
VOila, j'espère ne pas mettre pris tout le monde sur le dos et peut-etre que certains comprendrons mon post. Je m'en prend au vieux radoteurs qui l'ouvrent sur tout et qui emploie les meme therme pour tous les travaux présentés.

Pour commencer moi je n'ai pas vu le film, pas lu le livre, tout juste assisté aux quelques reportages sur le da vinci code à la télé, c'est pour dire...
 
Lain, tu soulève justement un point très intéressant. Tu dis que ceux qui critiquent Howard, ou le film, ou les acteurs, ne sont pas capables de faire le 1/4 de ce qu'ils font, et ne sont pour la plupart que des experts en image en herbe. Le problème de base est bien la. Si il faut s'appeler Allen ou Spielberg pour donner un avis sur un film, un jeu d'acteur, ou une mise en scène, je trouve sincèrement qu'il y à un problème quelque part. Un film est fait pour être vu par 99,99% de spectateurs lambda. Alors autant un film très personnel, très avant gardiste, ou très "spécial", peut ne pas du tout plaire au public qui n'est pas formé, et pourtant être un grand film. Mais quand un film (très?) grand public comme le Da Vinci Code sort, il paraitrai normal que la majorité des gens le trouvent bon non?...
 
Et ce n'est de toute façon pas parce que je ne suis pas du niveau de Michel Ange ou de Miro que je suis obligé de dire que j'adore, et que je n'ai pas le droit de faire une critique de leurs oeuvres. Alors oui certains critiquent n'importe comment, avec des arguments à la con, alors qu'ils n'ont dtrictement rien compris à quoi que ce soit (et ca dans tous les domaines). Il n'empêche que si 95% de spectateurs ayant vu le Da Vinci Code le trouvent mauvais, ça ne doit pas être pour rien.
 
Wala pour ce que j'en pense  
 
++

Entierement d'accord et même si mon ton était fort, je ne soutiens pas qu'il faille se taire et dire que c'est parfait et qu'ils sont les seuls a en être capable. Et comme je généralise tjrs, et bien je ne vois que les deux extremes. On peut aimer et ne pas aimer et faire toute sorte de remarques. Mais de là a tirer des vérités générale sur ces travaux.  
 
La encore c'est mon côté: déteste la France qui l'ouvre trop et encore une fois ca fait parti de mes généralisations. Mais je ne trouve pas normal que "certains" comme tu dis très justement, se la ramène ouvertement et font le synopsis d'un film comme les résultats d'un match de foot. Au cinéma, il y a pas de gagnant ou de perdant. C'est juste une question de point de vue et il y en a qui s'expriment non pas pour une majorité mais pour tout le monde (genre, comme s'il était dis que ce film est pourri et qu'il n'y a rien a en dire, c'est une vérité général). Et en épluchant certains post, on sens le ton qui dit: comme tjrs, encore et encore, c'est a chier!
 
voila tout Trankilou_Bilou, rien a dire contre ce que tu avances. Mon caractère - et peut-etre l'heure de mon 1er post aussi   - on rendu mes arguments aggressifs.  
 
A+

Tu paye pour voire le film, tu as le droit de l'ouvrir !
(de toute facons, pas besoin de lire ou mater le film), c'est toujours la meme chose a mollywood : un type, "blanc de preference" sauve le monde ou solutionne un probleme "tres compliqué" et a la fin il se casse avec la plus belle meuf de l'univers !!!! Donc l'histoire n'est pas nouvelle, avec ce coté en plus qui me gonfle; ce gout pour faire du fric avec des contres veritées qui pretendent destabiliser les bases de nos educations "Cathorigides", tous ca pour distraire le pékin ...
Quand a la france qui l'ouvre trop, elle est ou !!? Prcq c'est plustot le style chacun dans sont trou, genre le chef de l'etat "lol" dit que "touti vas bene" et, y as meme pas un "journaliste" pour faire remarquer qu'il se fout de la gueule du monde !
Alors bon , causer d'un "Us Navet" et prendre la mouche c'est un peu ligth comme motivation par rapport a l'actualité politik* =>
Big-up a karl Zéro qui c'est fait lourder comme une merde par ces "Yupee" de Canal- !!!!! (Ca c'est du sujet pour deonner sont avis ! )
 
Oups je me suis laché, contre qui !? Bha personne, ce n'est en fait qu'un monologue, sorry, pardon ..... Dirt koi !

Rien a voir avec la politique et si un post est déjà ouvert dessus, et bien je serais plaisir de donner mon opinion. Et en parlant de la France Underground, rien avoir avec le fait que le chef certifie que tout vas bien et que dans notre illustre connerie on soit contraint a la fermer. Et quand je dis, l'ouvre trop, je l'entend comme il se doit et je ne parle donc pas d'agissements mais de réaction; nuance. Par réaction j'entend pessimisme.  
Et bien qu'il faille avouer qu'Hollywood est répétitif, je ne pense pas qu'il faille généraliser parce qu'un jour, un moins con que les autres a dis: de toute facon, c'est toujours pareil a Hollywood. Après, si on tien en compte la politique et ben dans ces condition, oui, et c'est normal, les films sont forcément a l'image de la société. Les blancs tirent les rênes et les noirs se font piétiner. C'est triste mais c'est comme ca. Et puis Hollywood pour y remedier a eu une très bonne idée: tout les chefs de l'ordre sont noirs    Il y a qu'à voir les séries. Et c'est normal qu'il y est des stéréotypes, la france en est un bon exemple pour ca aussi. Et puis si on regarde au dela de l'aspect politique, mis a part les marvel qui racontent toujours la même histoire, je ne trouve pas que ce soit vraiment répétitif en fin de compte.  
Et puis, et meme si je commence avec "rien a voir avec la politique", et bien encore une fois, il y en a qui mélange tout: le cinéma et la politique dans le même sac etiquetté: a chier. Ca la fou mal de la part d'un généralisateur    
 
Je me suis laché contre personne en particulier non plus...  
A+

 
Ya pas de problème Nostra  
 
Sinon quant à ce qui est du cinéma américain, c'est marrant hein. Censément c'est tout pourri et tout le temps pareil, et pourtant ca marche toujours autant. Peut être parce que c'est pas si naze que ca et pas si "toujours pareil".... non?
 
Enfin moi ce que j'en dis hein....

ARf bien sur que si un thread sur le cinema c'est politique, le ciné populos est totalement politique, surtout aux states, surtout quand ca cause de religion, de veritée cachée etc ...
 
Effectivement le cinema en generale est "a chier" faut quand meme pas deconner, la nouvelle vague de realisateur, fils de realisateurs, ou d'acteurs qui nous pondent des remeaques plein de references cinematographiques,c'est le debut de la sterilitée; ca tourne en rond, non !? Mais bon , on est pas obligé de mater, en fait, si t'es obligé ou presque ! Tu zap sur le "JT" national et la : "Da vinci" par ci, par la, d'ou qu'elle est l'infos ... , je paye une redevance pour entendre/voire ca !!?
 
En fait "Bilou", le cinema ne marche pas aussi bien que tu le dit, sache que l'industrie du "porn" brasse plus de thunes qu' Hollywood donc effectivement ca doit les faire reflechire et se dire un truc du genre "pourquoi se prendre la tete a faire des films nouveaux !?"
Quand a la plitique bha c'est pas la grande forme, c'est la grande "promotion", comme une grande reclame sans utopie, sans idées, sans fond !! Un truc qui tourne en rond aussi !? Qui c'est le dernier qui a vraiment proposé/avancé quelque chose d'autre que des propositions radicales et nationalistes comme je ne les aiment pas ?  
 
Bon , chuis en forme pour dire des conneries, j'aime bien je vous rassure, ca n'arrive qu'une fois par ans en moyenne donc pas d'inquitude, je retourne a mes monolites ...