je me reveille encore une fois apres les autres, je viens de voir ça : http://www.youtube.com/watch?v=e2H35SlLmUA
 
je ne connaissais pas.
 
C'est super pratique ! pourquoi n'ajoute t'il pas ça à nos MAX et Maya ?
 

je connaissais pas non plus. Le concept est énorme. On pourrait créer une forme de base dans le genre zspheres super rapidement. Pendant ce temps là, autodesk et feu alias nous rajoute 2 pauvres outil par version, et se trainent toujours les mêmes bugs depuis 10 ans. On est pas aidé.

http://www-ui.is.s.u-tokyo.ac.jp/~ [...] teddy.html

ouais, pour faire une forme de base ça va, mais bon, ça reste à peauffiner, il interprête beaucoup de choses à sa façon le teddy...
 
celà dit, l'idée est chouette

pour info, il a été intégré à Shade il y a quelques années, mais je ne sais pas si l'éditeur l'a fait évoluer depuis.  
Si un Shade-user traine dans les parages pour nous en dire plus...

j'ai tjrs trouvé que ça craignait du slip ce truc. vois pas l'intérêt si quand c'est sorti ya milles ans ça a fait son ptit effet mais bon. qqun a vu qque chose de concret et de pas trop naze fait avec ça ?

j'ai fait une tete en 2 seconde et demi à peut pres. essaye en tracant simplement le profil de la tete. si rien que ca on pouvait l'exporter sous max apres et modifier un peu le maillage, bein on gagnerait un temps fous.
 
 
en 2 seconde environ:  
 

Ca paraît sympas au premier abord, mais comme lwan j'en vois pas un réel interêt, et ça a l'air assez limité. Peut être que si il deviendrai compatible avec un soft du marché...

 
 
et si et si... pour le moment le maillage il est un peu inexploitable

on parle du concept. Quand tu vois ce qu'on peut faire sous zbrush a partir d' un cube... Tu modelises une forme de base en 2 sec, tu subdivises à bloc, et tu detailles. Si l'algo produisait des quadrangles, ce serait pas pire que des z-spheres.

C'est tout simplement trop en avance sur les mentalités et habitudes actuelles en matiere de modelisation 3D, mais parions qu'un jour un editeur majeur de soft 3D ou un courageux petit editeur nous sorte quelque chose de reellement exploitable en prod, avec bien sûr le support des outils actuels de modelisation en plus.
 
C'est comme actuellement, tout le monde n'est pas encore passé à la sculpture sur mudbox ou zbrush
pour faire de la recherche de forme en modelisation (et pas juste ajouter du detail),
les mecs se contentent encore du box modeling ou edge modeling avec, quand il y en a, une ref 2d
en fond d'ecran.
 
Parfois c'est justifié car il n'y a pas de recherche à faire (design complet deja fait) mais souvent et surtout
pour des travaux personnels où là on peut pousser aussi loin qu'on veut les recherches, c'est une
methode qui s'impose...

pkoi pas, faut voir. je suis tjrs pas convaincu que le moment où on fera abstraction des triangles qui compose un objet est pour tout de suite.
ce serait surement très pratique un teddy amélioré pour faire un sketch rapide d'un projet, mais de là a ce que ce soit pleinement exploitable pour un produit fini...
 
l'industrie n'est déjà pas capable de faire des fillets qui reussissent à tous les coups sur des solids (où alors ptet dans des usines à gaz genre catia/solidworks). alors des fusions propres entre objets de toute sorte