Magazine | Boutique
Contact | Publicité
Actualités Logiciéls Tutoriéls Galeries Concours Forums WIP Emplois Boutique

 

5 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Photo ou 3D??

 
n°1325
ptichat
Team 3DVF
Posté le 22-05-2006 Ã  22:16:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-Bernie- a écrit :

Tu as tester un rendu avec ce genre de scene ?

Perso non, mais y'a une section Bracking barrier sur le forum de Maxwell  :jap:
http://www.maxwellrender.com/forum [...] php?t=4817
http://www.maxwellrender.com/forum [...] php?t=4760
http://www.maxwellrender.com/forum [...] php?t=4413
http://www.maxwellrender.com/forum [...] php?t=4043

 

exemple y'a 524 lights dans cette scene ( tout en Area par définition dans Maxwell )

 

http://www.evrinc.bc.ca/UBC.jpg

 


---------------
slash dur      -    des mots cochons
(Publicité)
n°1326
Aego
Obi Wan
Posté le 22-05-2006 Ã  22:20:10  profilanswer
 

Ca tape :)


---------------
www.aego-prod.fr
 
Mes models LPM finis
n°1335
FZD
polytordeur
Posté le 23-05-2006 Ã  01:23:27  profilanswer
 

Bo d't'façon, maxwell ou pas, c'est certainement pas avec mon p4 nazouille que j'vais rendre 524 lumières sur 10 millions de polys... Moi j'parle de ce que je connais, de ce que j'ai testé, et de ce que je peux produire. Comme je pense que l'immense majorité des personnes parcourant ce forum n'ont ni un blade center, ni des projets de ce genre entre les mimines, c'est pas trop la peine de les aiguiller sur une fausse route... C'est comme les gars de chez Vue qui font leur pub sur une image comprenant 60 000 arbres, des chutes d'eau en veux-tu en voilà, des volumétriques dans tous les sens, et une qualité photoréaliste remarquable. Ils disent pas trop avec quoi ils l'ont faite, l'image, hein... Pasque rien qu'un foutu arbuste miteux, ça met deux plombes à sortir dans ce gourbit. Quand ça crash pas comme un crotte...
 
Bref. Moi chui comme Eurydice en ce moment, j'fais la tronche. C'est de la faute à ce sujet, y m'a foutu en rogne...  En plus j'en chie comme un connard pour faire des cheveux, y fait un temps POURRI que c'est rien de le dire, ma copine est bazardée en Seine st Denis par notre gouvernement, et on croirait que mes godasses on bouffé du mort au p'tit dej...
 
Vivement l'Portugal, j'vous l'dit! :sweat:

n°1336
MR | | 04
- MR||08 -
Posté le 23-05-2006 Ã  10:00:41  profilanswer
 

Mmmh, TOUTES les photos publiées sont longuement et intensivement retouchées sur toshop, dans le cas des X-Men je suppose que c'est pour produire une sorte de malaise en rapport qu'ils sont des mutants...


---------------
-Michel-
n°1337
wizopunker
D.I.Y.
Posté le 23-05-2006 Ã  10:39:49  profilanswer
 

MR | | 04 a écrit :

Mmmh, TOUTES les photos publiées sont longuement et intensivement retouchées sur toshop, dans le cas des X-Men je suppose que c'est pour produire une sorte de malaise en rapport qu'ils sont des mutants...


Bah oui, c'est complêtement normal de retoucher les photos de nos jours, et je dirais justifié aussi pour ma part.


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com ::. | ::.:: 25/06/2006 ::.:: |  I'm so ugly, that's okay 'cause so are you
n°1470
Dark Mimi
Posté le 18-06-2006 Ã  23:12:08  profilanswer
 

Après il faut juste discerner le technicien et l'artiste...

n°1471
wizopunker
D.I.Y.
Posté le 19-06-2006 Ã  03:14:08  profilanswer
 

Heuu. Y a vraiment besoin? En plus je ne vois pas vraiment le rapport. En gros tu veux dire qu'un artiste n'aura pas besoin de retouche?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com ::. | ::.:: 25/06/2006 ::.:: |  I'm so ugly, that's okay 'cause so are you
n°1475
Dark Mimi
Posté le 19-06-2006 Ã  13:36:03  profilanswer
 

Bien sur que non, mais certains travaux de précision ultime se rapproche plus de la technique que de l'art je trouve, sans auccun aspect négatif.

n°1476
wizopunker
D.I.Y.
Posté le 19-06-2006 Ã  14:02:13  profilanswer
 

J'ai bien compris qu'il n'y avait pas sous-entendu négatif. C'est sur qu'il y a des gens qui sont des techniciens, mais je trouve qu'on ne peut pas vraiment discerner l'art et la technique. Après c'est clair que pour certain la balance penche plus d'un coté que de l'autre, mais quand même.


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com ::. | ::.:: 25/06/2006 ::.:: |  I'm so ugly, that's okay 'cause so are you
n°1477
Dark Mimi
Posté le 19-06-2006 Ã  14:24:13  profilanswer
 

En gros on est daccord! Quand je vois les mecs qui font des rendus de oufs sur Vray ou je ne sais quel moteur de rendu, je trouve impréssionant (peut être aussi car je n'ai pas encre eu l'occasion de travailler avec un moteur de rendu alors c'est un peu l'inconu pour moi) le niveau de technique mis au service de l'art.
  Après je pense qu'il y  a moyen de polemiquer sur "à partir de quand dit on que l'art est art" mais restons spontanés et produisons au lieu de chipoter car c'est un sujet qui je pense est assez tendax :) n'est il pas ? ;)

n°1485
wizopunker
D.I.Y.
Posté le 20-06-2006 Ã  11:27:10  profilanswer
 

Ouais :D
Bon faudrait surtout que je produise quelque chose de bien, mes derniers trucs ont été des loupages :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com ::. | ::.:: 25/06/2006 ::.:: |  I'm so ugly, that's okay 'cause so are you
n°1515
Arts-and-M​ore
Posté le 28-06-2006 Ã  11:15:33  profilanswer
 

L' éternel combat est de retour pour la Xème fois.
3D or not 3D ? ARt ou pas ARt, qu'est ce que de l' art...
 
Si le mec est top balaise et peut balancer un tel rendu (pour une anime) avec ce qui va autour dans le pipeline de prod sans mettre à plat les serveurs de rendu pendant 24H pour dix secondes d'image tant mieux, je dis bravo.
Si c'est pour la performance et afficher ses capacitées tant mieux aussi.
Mais perso, peut m'importe que se soit de la VRAI 3D, du layer Photoshop, ou la machine à écrire de ma grand mère =P (sorry Sewan) si le gars qui la fait te dit que c'est de la 3D brut crois le, si il ment tant pis pour lui il se paiera tot ou tard la honte du fake et la colère du dieux MaX =P
 
Pour continuer, je suis d'accord avec Blue Wolf:

Citation :

Mais pourquoi se prendre la tête à savoir si c'est du vrai truc ou du faux machin ?  
 On a toujours l'impression qu'il s'agit plus de "compèt" que d'exprimer une vision des choses.  
(une vision du monde, on va peut être un peu loin.)  
 Quand je regarde un tableau de ZAO WOU-KI, je suis complètement sidéré par la beauté du monde, alors qu'il n'y a rien de connu dans ses toiles.


 
L'important c'est avant tout la sensation que tu procure aux autres par tes créations (et non une discussion stérile) pour ma part je pense que la frontière avec l'art commence peut être là justement, à partir du moment ou tu rescent une émotion en ragardant une oeuvre. Ce qui par conséquent varie selon les gouts et les couleurs de chacun...

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

WWW.3DVF.COM
| A Propos | Contact | Copyrights | Publicité |
© Copyright 2000-2007 3DVF - Tous droits réservés
Site Meter - tracker