Work In Progress : vang-suna et 14 utilisateurs inconnus Vince_FX | Reprise du message précédent : pour le renard, cest du hair dessus? ou bien une texture?
pour la texture de larbre, je suis un peu comme thyriax. Si ce nest pas le cas, pense aussi a tester dans ta version haute def, voir si cela le fait tjr car desfois on a des suprise avec le bump et la definition de nos textures ---------------
www.vincefx.com
Freelance 3D, ouvert a toutes propositions en 3d bien sur...
|
patou2 | Merci pour vos commentaires ....
Pour les poils c'est fait avec du hair, pour la texture de l'arbre c'est du displacement polygonale...et en ce qui concerne le fond je vais peut-être faire une forêt profonde je vais voir...
Merci encore...
Bonne continuation à vous et bonne journée |
Vince_FX | pour ton displace tu as pris directe ta photo? si cest le cas, je pense que le pb cest quil prend trop en compte tout les petits detail, ce qui donne cette impression de petit point partout. il faudrai que ce soi que les grosses ecorse qui ressorte.
qd au hair, ten a combien de tps de rendu? tas combien de poils et pass? c avec mental ray? ---------------
www.vincefx.com
Freelance 3D, ouvert a toutes propositions en 3d bien sur...
|
patou2 | Non je suis sous c4d et c'est fait avec shave & haircut..il y a 125000 poils et le temps de rendu 30 minutes environs ...et oui c'est à partir des photos que j'ai fait la texture, elle a été retravaillé sous toshop en niveau de gris et déjà simplifié mais peut-être pas assez...
Enfin voilà .. |
danydan | l'herbe est top!
les poils du renard aussi.
j'aime moins l'ecorce , et le corbeau est un peu caché par le fond(un peu confu, faudrait peut etre l'eclairer un peu plus..)
t'as fais comment l'herbe? |
patou2 | Merci pour ton commentaire...pour l'herbe c'est fait avec hair departement....
Pour l'écorce ça fait l'unanimité donc je vais revoir ça....
|
Deevad ou David Revoy | Hello Patou; Moi je trouve tout au top, compo / et arbre, mais il me semble qu'une lumière fictive venant d'en bas ( très faible ) comme une grande surface de lumière qui ne ferait pas d'ombre en vert/jaune simulerait bien le rebond de la lumière du soleil sur l'herbe et donnerais du volumes au feuillage du sous de arbres et des animaux. ( faux vraiment que la source soit faible , c'est pour truquer la radiosité. ) Mais c'est efficace.
En esperant que ça marchera, bon suitage et chapeau ! ---------------
mes tutoriels
|
patou2 | Merci beaucoup Deevad, ça fait très plaisir Pour la lumière fictive, je vais tester....
Bonne journée !!! |
danydan | ca rend pas mal, mais je trouve que l'ecorce est un peu trop grosse..
ca fait un peu trop pierre.
faut voir ce que ca donne de loin..
bonne continuation |
patou2 | Ben oui je comprend bien Danydan mais un chène c'est comme ça !!!
J'ai fait plein de photos,au dessus tu peux voir une surface complète d'un chène....enfin bientôt la scène finale ....
Bonne soirée |
orejona | Patou !
D'accord avec toi pour le displacement - même si je n'y connais pas grand chose - mais je trouve l'effet beaucoup plus proche de l'écorce du chêne que le premier.
Ta scène devient de + en + belle !
|
ninox | Salut patou,
superbe réa, par contre tu devrais ajouter quelques lampes pour casser le côté trop constraté de ton image et faire ressortir un peu plus ton corbeau, n'oublie pas aussi de mettre des petits nuages et pourquoi pas des petites fleurs pour mettre en peu plus de poésie dans ton image. Je suis pas très fan de la version displace de ton tronc..
aller bonne suite  |
Geoffrey | Salut, J'aime bien la compo mais je n'aime pas trop le rendu.
Bien le displace sur le tronc mais peut être un brin trop fort. Message édité par Geoffrey le 01-10-2006 à 17:23:35
|
Glook Debutant depuis des années... | Slt Patou,
Moi j'aime bien le style... (j'aime pas le style photo réaliste), ça fait très conte ou fable (?!) Bravo !!! |
|