Reprise du message précédent :
Zeauro, la mentalité "Libre", comme toute médaille, possède son revers. L'utilisateur le plus courant possède les bases de programmation et trouve tout à fait logique de se servir d'une console et de taper quelques lignes de C++, de Python ou de tout autre langage informatique et surtout aiment à le faire. Ceux-ci ont oublié un fondamental de la programmation : Une bonne programmation doit être transparente pour l'utilisateur final. C'est à dire qu'il ne doit en aucun cas avoir besoin à la corriger ou à l'adapter.
 
La plupart des utilisateurs d'informatique n'ont jamais vu une seule ligne de code ! Ce qui n'empêche pas de faire de certains d'entre eux de bons spécialistes dans leur métier dont l'informatique est le pivot central. Ces mêmes utilisateurs n'ont pour la plupart qu'une idée large de ce qui se trouve dans leur unité centrale. Même dans notre métier tous les infographistes ne créerons pas de plugins, tous ne sont pas TD ou Setupers, loin s'en faut. C'est tellement vrai que si ICE (dans Softimage) a été créé, c'est justement pour pouvoir développer des outils sans avoir à écrire une seule ligne de code.
 
Les qualités d'un bon TD ou Setuper sont de construire de nouvelles interfaces de travail permettant d'aller plus vite et de réaliser facilement et de manière automatique ce qui n'a pas été prévu par le soft utilisé dans la ligne de production justement pour que les autres n'aient pas à le faire.
 
Linux et le libre en général ne permet pas de vivre sans l'utilisation d'une console et l'apprentissage d'un langage de programmation... Ubuntu que j'ai installé sur ma station pendant un mois me laisse un goût assez amer : console  et plantages à répétition. Je n'ai pratiquement rien pu faire d'autre que régler des problèmes... Ce n'est parce que je ne sais pas faire, c'est parce qu'il ne devrait pas avoir lieu à le faire... Depuis j'ai Windows 7 64bit et çà roule tout seul, quoi que tu puisses penser. Il est certes déplorable que Microsoft et Autodesk soient en état de quasi monopole dans leur domaine respectif mais Windows fonctionne très bien et même mieux que Linux dans certains cas et d'Ubuntu en particulier qui ne respecte pas les règles générales de mises à jour du monde Linux.
 
Installer une dll n'a rien à voir avec l'utilisation d'une console avec l'apprentissage d'un langage console. L'un demande 3 minutes chrono et l'autre un effort soutenu...
 

Çà c'est pratique... 99,99% des utilisateurs ne sauront pas s'ils doivent ou pas valider une mise à jour, alors les rendre responsables c'est très pratique, non ? et c'est quand même au concepteur de savoir ce qui est bon ou pas et pourquoi, à lui de prendre ses précautions pas à l'utilisateur... Je crois rêver !?

Il n'empêche que 98% des studios de post-production - Films Full 3D tournent sous Linux sur leur stations de travail. Linux reste un OS très puissant quand on en a l'utilité et les connaissances.
 
Les mises a jour sous linux ne sont pas vitales à moins que tu fasse serveur NFS/Apache/FTP/... avec des nouvelles règles de sécurité.
Quand tu fais de la 3D chez toi, tu n'es pas obligé de passer en v10 d'ubuntu pour faire tourner ton xsi/maya

Déjà pas avec Ubuntu... Et comme tu le dis toi même à condition d'en avoir les connaissances et surtout le besoin, car beaucoup de plugins ne tournent pas sous linux. Justement, pour info Softimage ne tourne pas sous Ubuntu...
Pour finir Ubuntu, tout comme Windows propose une mise à jour automatique...

Il faut arrêter le concepteur ne peut pas être omniscient. Il y a un minimum de chose à apprendre par soi-même.
Tu ne va pas faire jouer ton assurance dépannage pour changer une roue.
Là, c'est pareil. T'apprends les bases du système.
Tu vérifies la compatibilité des drivers.
C'est plutôt comme lire l'étiquette sur ton linge pour savoir à quelle température le laver que de regarder sur l'emballage de la barre de céréale si elle comprend des OGM.
Si tu as envie, tu peux fouiller très loin. L'équivalent de regarder le détail d'un texte de loi.

Bref, s'informer; c'est un comportement responsable pas si exceptionnel que ça.

Je ne sais pas quelle distrib tu as chopé mais pour faire tourner blender sur ubuntu, t'as pas besoin de toucher à un terminal.
Le système de package est basé sur debian réputé pour sa stabilité.

La recherche de mises à jour est automatique . Pas la mise à jour.
http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_mises_a_jour

Généralement, quand tu as un gros icône rouge qui apparaît avec une mention  mise à jour indispensables ou de sécurité; tu ne te pose pas trop de question.
Pour les recommandés, c'est autre chose.
Quand il s'agit de mises à jour de drivers graphiques pour carte ati quand tu as une nvidia, ce n'est pas écrit en toutes lettres mais tu comprends que tu peux t'abstenir.

Ubuntu est une distrib simple, super répandu.
Les distributions qui visent les artistes graphiques sont basées dessus; parce que les logiciels graphiques libres sont testés dessus. Il n'y a pas mieux pour blender que Xubuntu.
Pour XSI ou Maya, il te faut une Fedora. Le choix du package et de la distrib sur laquelle est testé le logiciel revient à l'éditeur du logiciel.

Si si, j'avais lu, ça ne m'avait pas posé de problème d'ailleurs avant que tu ne t'aventures à... bon je la met en veilleuse!
 
Ça a juste dépassé Blender puisque d'un coup, certains on remis en question l'utilité du Libre, c'est tout de même aberrant, non?!  
 
Bref, je vais éviter de continuer sur ce sujet là, dans ce fil néanmoins, le pauvre a déjà assez dégusté.  
Notons tout de même que le troll a été balancé par un modo, mais où va t-on???
 
 
 
Tout de suite, le retour de nos émissions
 

lepoilu > Tu parles de quel modo là au juste? On se pose des questions, c'est tout.
Ça serait pas toi qui a fait partir le sujet en cahuète en taclant deevad très intelligemment?

En tout cas c'est un sujet qui fait débattre .

C'est bien, c'est bien Zeauro, tu es plus doué que la moyenne en informatique. Et crois moi que ce ne sont pas mes connaissances qui sont en causes, je fais simplement l'effort de me mettre à la place de l'utilisateur moyen et pour ceux là tu leur parles un chinois si complexe qu'ils ont lâché dès le deuxième mot. Tu devrais faire de l'assistance et tu comprendrais le fossé qui se trouve entre eux et nous. Pour certains d'entre eux installer un logiciel est tout simplement un exploit, ne parlons pas de savoir ce qu'ils ont comme carte graphique dans leur tour, ils en ont tout simplement aucune idée. Et ne crois surtout pas que çà ne touche pas notre profession, je connais au moins deux artistes hyper doués qui sont dans ce cas, leurs connaissances se bornent uniquement à photoshop sur Mac et sur rien d'autre. Pour le reste il y a le téléphone...
 
Redescends de ton estrade et regarde autour de toi et comme moi tu comprendras.
 
La meilleure preuve est encore ce projet en lui-même : "Faire aussi bien que ...", la position est claire :

• 1 - Ils savent que ce n'est pas joué d'avance
• 2 - Que ce sera considéré comme un petit exploit

Et ils savent pourquoi.
 
Comme je l'ai dit plus haut, peu importe le marteau, l'artiste restera un artiste et seul le temps d'exécution différenciera l'utilisation de tel ou tel outil, mais le résultat, lui, restera sensiblement identique car il reflétera la sensibilité et la technique de l'artiste.  Donne un charbon de bois et un bout de trottoir à un grand artiste et il en sortira un chef d'oeuvre, donne un équipement dernier cri à un peintre moyen, son oeuvre restera moyenne...
 
C'est pareil pour toi, tu sauras tirer le maximum d'un équipement informatique monté par tes soins alors que l'utilisateur moyen ne saura même pas utiliser 50% des capacités de l'ordinateur grand public vendu en grandes surfaces...
 
Pour en revenir au sujet du thread, je regrette que les images de la première vidéo aient été livrées comme un teaser et non comme un wip. J'aime la qualité de la dernière vidéo, d'autant plus qu'elle est celle-ci présentée comme un wip, et je suivrai l'avancée de ce travail avec intérêt.

Hey lepoilu, tu es arrivé sur le thread en traitant de moisi le travail d'un artiste reconnu comme avoir du talent..
Pour le coup, ca, ca peut s'apparenter a un troll ( lancer une connerie pour voir la reaction des gens et s'en amuser ).

A part ceci, tu aimes a repeter qu'on troll tous sur Blender, alors qu'on a fait que donner notre avis sans arriver a des extremes du style " c'est moisi".

Le trolleur n'est pas la ou tu penses....
Merci de respecter les artistes, et autres qui ont un avis contraire au tien....

+1, arrête de faire ton kéké plz, c'est lourd à la fin !

Je me tue à t'expliquer que c'est à la portée de tous. Je suis complètement autodidacte en la matière.
Pour optimiser blender, j'ai simplement suivi les conseils d'ebrain. Je ne me suis pas amusé à compiler mon noyau.
Les communautés d'entraide pour les utilisateurs de linux, ça existe.
Il suffit de se renseigner et on peut demander de l'aide à un gul.
Si tu ne veux pas t'embêter, il y a aussi des entreprises de service dans ce domaine.

Peut-être qu'un Toutou linux peut combler les besoins de la plupart des gens. S'ils savaient que ça existe, peut-être qu'ils ne rachèteraint pas un pc et un windows.

Je comprends très bien qu'un artiste puisse ne pas savoir comment est faite sa machine.
Mais ça ne devrait pas être le cas.
Quand t'apprends à conduire; t'apprends aussi un minimum de choses sur la composition et le comportement de la voiture.

De nos jours, on est poussé au tout automatique. Mais plus personne ne se rend compte qu'automatser une tâche, c'est perdre sa capacité de faire occasionnellement un choix différent.
Et après, on se retrouve à la merci d'administration et de systèmes économiques automatisés qui prennent les décisions qui nous concernent à notre place.

Donc non, je ne suis pas pour conforter l'utilisateur moyen dans son ignorance crasse.
Je pars du principe qu'il est aussi intelligent que moi. Si j'arrive à trouver certaines infos par le biais d'un moteur de recherche, du sommaire d'un wiki ou de forums, pourquoi pas lui ?