juste un post en passant pour vous dire que j'ai adoré cet interview, vraiment interéssant, on aprend plein de choses. Voilà j'etais content javais envie de dire merci c'est tout    
 
ps: j'ai un peu cherché sans resultat, connaissez-vous un lien vers son eventuel site?
 

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans la bonne sous cat.
La sous-catégorie Actu de la Cat. Discussion etant réservé à l'actu plus global ( monde, environement, etc... )  
 
Merci pour ce retour positif

Cool, merci ptichat pour l'avoir déplacé.

Merci d'avoir encore mis a jour un plagieur de premier ordre !  
 
http://www.cfsl.net/forum/viewtopic.php?t=26161

Mouhaha, ceci dit comment ils sont dedaigneux chez café salé envers 3dvf, on se calme les gars "meuhh comment ils ne connaissent meme pas Sparth etc".
Décidemment les forums FR faut se les fader...

ça me degoute  

 
en même temps c'est vrai, qui connais pas sparth    (ps, j'adore son boulot)

Wé Sparth respect absolu mais bon de là à avoir toutes ces images en memoire, surtout qu'il met Sparth dans ses influences donc bon.
 
Par contre pour hyung tae-kim (total respect aussi) là c'est bien du plagiat.

Juste un petit comment...
 
La pompe d'image, ça date de l'époque ou les Cromags peignaient sur les murs des Mamouths, les grands peintres l'ont fait pour se faire la main, et je crois que tous on l'a fait, en dessin ( au collège j'ai copié du Gotlib à profusion sur mes cahiers ), en peinture ( Valejo y'a eu droit pour moi...), et en 3D..etc
 
Le prob d'après, c'est a mon avis l'utilisation qui est faite de notre jolie copie ( le mec qui est Senior chez Blizzard, à mon avis c'est qu'il a le niveau et qu'il se débrouille, pas qu'il a pompé 3 artistes, même s'il l'a fait un moment dans sa vie ), et surtout de ne pas voler les artistes " victimes " du plagiat ( le fait par exemple de vendre un visuel avec des images piquées à des auteurs, ce qui est arrivé déjà, on en a parlé pour une pub Mac Do je crois sur ce forum...)
 
Après, le jeune qui pompe des bouts de Sparth ( y'a eu un célèbre ), et qui se pavanne sur les boards en disant : " C'est de moi !!! ", ben lui, il mérite que l'indifférence et la pitié ( comment il fait après pour bosser chez un patron lui ???, ben il peu pas s'il a pas le net ), celui qui copie pour apprendre une technique...ben j'ai rien a lui dire ( et s'il deviens pro plus tard, qu'il cite ses sources d'inspiration et on lui pardonnera 100 fois d'avoir laissé quelques images " inspirées " sur son site...)
 
J'ajoute que dans le cas présent, c'est un autodidacte, il a bossé des images/artistes existants pour apprendre, il s'en cache absolument pas, il donne même les noms de ses inspirateurs ( suffit d'aller comparer dans leurs galeries oué...), et au vu de son parcours ( et du reste des images ), j'en conclut qu'il a bien assimilié le tout afin de faire ses propres illustrations, ce qui reste le but final

est-ce que tu peux donne un lien vers son site?

Je ne vois aucun commentaire dans l'interview qui comporterait : "telle image est un travail d'entrainement qui est "inspiré" (lol > recopié serait le mot juste) de Sparth" "telle recherche a été reprise d'une figurine Rackham"... Pour moi le mec s'attribue ces images tant qu'il ne précise pas CLAIREMENT qu'il l'a COPIEE.  
 
Quant à cfsl qui "méprise" 3dvf... non faut peut être pas deconner.  
Mais 3dvf devrait connaitre sparth, vu que c'est un peu un portail d'art numerique... quand meme.

Sans entrée dans la partie "plagiat" de la discution,  je vous apporte mon compte rendu après avoir essayé 6 crayon de couleur bleu ciel sur du papier bristol lisse, en vue d'encrée par dessus au stylo feutre. Le résultat est q'une marque va très bien; je vais essayé de la transmettre sans publicité exessive (moteur de recherche ) pour les intérressés : crayon p-o-l-y-c-h-r-o-m-e-s  d e  F-a-b-e-r__C-a-s-t-e-l , couleur Light Phthalo Blue fait merveille pour disparaitre au scanner. ( achetable à l'unité ).  
Voilà ma recherche qui m'a fait aiguiser beaucoup de bleu et tuer 2 ou 3 heures et quelques feuilles de bristols...si ça peut servir , pour moi c'est déjà adopté !

Oué, il dit juste qu'il a beaucoup apprit grace à Sparth...ça veut dire la même chose pour moi, il a pas apprit en regardant l'image mais en essayant de refaire le style...en plus quand tu lis son interview, je le sens franchement avoir aucun prob d'ego lui, ce qui est rarement le cas des mecs à son poste...il file ses plans, est clair qu'en autodidacte, il s'est inspiré, site ses " sources ", etc...
Ca me semble un mec correct dans son attitude...( je peux me tromper, c'est sûr )
 
Pour son site, j'en ai pas trouvé, peut être Thacat à un url à donner...
 
Tout les bleus pâles passent Deevad sinon, un leger règlage dans les params du scan et c'est bon , le truc c'est de rester régulier dans le trait, les différences de couleurs dues au fait que tu appuies plus ou moins ça se voit...
'fin sinon, le crayon papier aussi t'arrive à le faire partir en règlant le niveau sous Toshop ( pareil, faut pas avoir buriné la feuille avant , je bosse au 4h moi...)
Question de goûts après entre un crayon de couleur ou un crayon graphite dur pour les esquisses ( par contre en numérique, je me sers d'un bleu pour les bases sur Painter par exemple... )

moi je veux voir du concret perso, parceque ses travaux sont certes influencés, mais pas plagiés, du moins ceux de l'interview. Sparth est une grosse reference, peut être trop grosse même, ya de plus en plus de dessin pondus "à la sparth" si bien que tout ça perd un peu de sapidité, et c'est surtout dommage pour sparth lui-même, on va finir par ne plus reconnaitre les auteurs respectifs. Moi ce que je vois se sont des tres bon croquis dans cet interview (sans parler colos nien) alors j'y crois, et etant moi-même un fan absolut de blizzard, je leur fait confiance, tout simplement.
 
pour la mine bleu, moi perso j'utilise un porte mines 0.5 et mines staedtler (mais je prefere les rouges, question de gout )

Dommage que tout les "tres bons croquis" soient aussi pompés chez Rackham.  
 
C'est dingue de s'aveugler à ce point... Enfin voila les faits sont là, si l'esprit critique est absent de tout les côtés...  
 
ORIGINAUX RACKHAM (je vous laisse retrouver les copies dans l'interview, c'est assez amusant)
 
http://confrontation.fr/images/carn/dece/nalv_0101.jpg
 
http://www.sden.org/wg/wg/confront [...] orgwen.jpg
 
ORIGINAL : Les silhouettes made in Mike Yamada (skillfull huntsman) (cf post de JSR sur cfsl, qui peut parler puisqu'il est l'auteur de ces fonds saumon texturé reutilisé sans vergogne dans les "tres beaux croquis" de mr Ha (haha)) :
 
http://livingrope.free.fr/ha/yamada.jpg  
 
Je ne mets pas toute les refs, tout est dans le thread cfsl, et dans le thread confrontation plus bas.
 
Cfsl n'est pas la seule communauté a trouver ca scandaleux.  
 
http://forum.confrontation.fr/viewtopic.php?t=21386  
 
Et la du coup, Rackham n'est cité nulle part dans l'interview. Bon courage pour le defendre là dessus sans que ca vire a la mauvaise foi ^^

Bon, je fais mal mon taf, mea culpa, je le referais plus ( c'est une responsabilité Modo..huhu   )
 
Puisque ça dure un peu ( et merci pour les liens emiii ), j'ai pris mon courage à 3 mains et lu tout les boards qui en parlent, c'est affligeant oué ( je suis pas un amateur de Rackham, mais là, c'est trop flagrant )
J'ai fait de la recherche sur le net aussi, j'ai trouvé aucune trace du loustic, pas de site, on peu avoir donc une légère retenue sur la rôle des images qu'il a mis sur l'article ( si c'est des tafs perso et qu'elles sont pas en ligne, c'est de la pompe, ok, mais c'est déjà un peu moins grave que s'il se pavanais sur les galeries/forum avec...)
 
La team a supprimé des images litigieuses et attend une explication du gars, on vous tiens au courant dès qu'on sait...'core désolé

je voulais du concret, autant pour moi  :D

Bon alors ...
J'ai mailé Ahristophe Ha a propos de ce litige, voici la réponse qu'il m'a invité a copier/coller ici meme :
 

Rien à dire pour l'enfoncer plus que ce qui a été fait, mais c'est un amateur ou un pro, au juste?
Ce serait peut être bien maintenant, soit de virer cette interview, soit de faire figurer ces explications et/ou mettre les noms des ARTISTES originaux à la suite.
 
 
PS:
"J'ai encore beaucoup à apprendre et quand je vois le travail de certains sur le forum et bien... je me dis que j'ai de bonnes bases quand même.  
"
 
Ca c'est du foutage de gueule.