Reprise du message précédent :
dans tte les epoques on a eu differente sorte d'artiste à l'image de la societer.
l'art est quelque chose de tres suggestif, regarde ceux qui ecrasent une voiture et la mettent dans leur sallon est-ce de l'art?
en revenant a nos moutons, on vit dans une epoque informatique, donc normale que l'art y soit venu. je qualifierai un peu les graphistes 2d3d comme les ouvriers de l'art informatique, un peu comme les artistes égyptiens, qui créaient des fresque dessiné par leur architects au preallable.
 
 
apres bon l'art est la creation du beau, music,danse,dessin........architecte.....
 
donc pour en finir l'art est l'image de la sociéter et est vue de differentes maniéres.
peut on ce conciderer comme artiste quand on fait de la 2d/3d, le temps en jugera....................

Bon. Soyons clairs. Il n'y a pas eu, a ma connaissance en tout cas, de manifeste, ou de traité d'un mouvement artistique lié à l'image numerique. Il y en a eu pour le surréalisme, le dada, le cubisme, et d'autres encore. La difference fondamentale je pense, c'est que ces mouvements ont été formés par des "intellectuels", du moins des personnes pour lesquels le message tout comme la forme, ainsi que l'envie de proposer quelque chose de nouveau étaient la principale préoccupation. (Je parle ici des mouvements de l'art moderne). Ce que je veux dire, c'est qu'aujourd'hui, les images de syntheses sont ou le resultat d'une demande commerciale (pour un film par exemple), ou le fruit d'un travail personnel réalisé par une personne travaillant chez lui, sur sa machine pour son compte personnel ou pour epater ses amis (en generalisant un brin). Il n'y a plus cette notion d'appartenance a un mouvement, de reflexion sur le message livré et sur l'outil utilisé. Comme dit plus haut, on produit des images, dont plus personne n'aura aucune trace d'ici 100 ans (c'est peu). Ca prouve bien que les producteurs de ces images ne reflechissent pas au statut qu'il peuvent mleur donner une fois sorties du logiciel.
 
Mais.
 
Qui sommes nous pour dire que personne ne reflechi a ce qu'il dit. Faut il etre en groupe et imprimer sur un journal des phrases inventées stipulant que l'on forme un nouveau mouvement, pour faire rever les gens.  
Mon message est trop long, et surement plus personne ne suit. Mais restons positifs. Meme si je pense que sur un forum comme celui ci, on trouve plus de techniciens que d'artistes, j'espere bien qu'il y a encore par ci par la des ptits gars qui racontent des trucs avec leur trippes et leur logiciel 3D préféré.

pour moi un Meat Meier a créé un nouveau mouvement issu de l'image numérique...
beaucoup plus interessanbt que les galeries d'arts contemporain à mon gouût....

je ne suis pas d'accord avec toi, quand tu dis que l'imagerie numérique est crée par plus de technicien que d'artiste.
alors que comme je l'ai di précedement l'art de la tolle et de la bouse sécher est consideré comme tel.
allons bon faut arréter c'est pas des gens qui ne connaissent rien à l'art et vendent des tableaux ou on y trouve un coup de pinceau à 350 000fr que l'on va dire que c'est de l'art lol.
donc sous ton point de vue la photo n'est pas un art?
je ne vois la difference entre certaines photo ou de la 3d ou 2d.
les films et autres pour certains bien sur ne sont pas de l'art?
je comprend pas la.... sous pretexte que ce n'est que pour une duree tres courte ce n'est pas de l'art, et moi qui croyais que l'art était l'image de la sociétée et son ressenti.
mais la societer de maintenant n'est-elle pas un groupe de personnes qui ce lasse vite par hazard, non?
bon et bien il va falloir que je révise mes cours d'histoires de l'art car pour moi c'etait la création du beau.
apres j'ai vue dans certaines gallerie des tableaux artistiques sur support d'ecran plat, étre vendu en temps que tel est -ce que le tableau tout comme les livres ne sont-ils pas des support qui vont disparaitre pour des supports plus souples  et vivant que des ecrans numerique.
personnellement pour ma part je pense que le support numerique est l'avenir de l'art et les supports tableaux ou autre ne sont que leur encetre bientot en voi de disparition.
aller dans certaines gallerie d'art moderne et vous verrez ce que je dis n'ai pas faut, et ce marcher n'est qu'a c'est debut.
on en jugera dans quelques années

vivement les peintures mouvantes sur LSD ...euh... LCD !