Il y a 43 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez icibirdynamna​m | Bonjour à tous.
Je suis actuellement en train de faire un projet ciné (donc destiné à être sur pellicules) et je suis un peu perdu dans les formats.
Je travaille sous Lightwave et After FX.
La résolution sera en HD 1920x1080 en 24i/s (rendu en TGA).
Mon problème se situe au niveau du format du pixel. Carré, machin, truc??????
Si vous avez la réponse je suis preneur. |
dddjef | format HD c'est pixel carré. Il etait temps, parce que les conversions PAL ont donné mal au crane à des generations d'infographistes. |
singaii | ... et une autre génération vas mourrir de repasser toute les prods Pal en HD
"heuu le 16/9eme en anamorphosé au pixel 1,42 ça correspond bien à du 1024x576 en pixel carré non ?" |
birdynamna​m | J'ai une autre question.
Pour le réglage de l'AA.
Etant donné la dimension de mon écran par rapport à celui d'un ciné, l'image va être énormément grossi.
Si le rendu est satisfaisant à l'écran est-ce qu'il le sera sur un écran de cinéma ou faut-il pousser l'AA? |
dddjef | Certes ton ecran est plus petit, mais tu as le nez dessus. A moins que tu sois en Full HD sur un 14 pouces, ça devrait compenser. Donc si ça passe sur ton ecran, ça devrait etre bon pour la projection.
C'est prevu pour etre transferer sur pellicule? Parceque sinon, y'a aussi le grain peloche qui change bien des choses. |
birdynamna​m | Oui, c'est un spot de présentation d'un festival destiné au grand écran. |
dddjef | Moi je dirais que si c'est bon sur ton ecran, ça devrait etre bon pour de la projection, au niveau de l'AA. En general, tu booste l'AA pour de l'impression. Pour de l'animation, j'ai deja vu des trucs qui passait a peine sur ecran, et qui etaient corrects ensuite sur pellicule. La problematique du shoot, c'est plutot les teintes et les gammas. |
singaii | heuu ... vous utilisez un moniteur vidéo pour l'étalonage par ce que comme vous en parlez on dirait qu'il sagit juste d'un simple moniteur de PC ? birdynamnam tu passe par quel labo pour faire ton transfert sur pellicule ? |
birdynamna​m | Attend je me renseigne.
Il me semble que c'est le studio éclair, mais je comfirme dans la journée!! |
birdynamna​m | singaii a écrit :
heuu ... vous utilisez un moniteur vidéo pour l'étalonage par ce que comme vous en parlez on dirait qu'il sagit juste d'un simple moniteur de PC ? birdynamnam tu passe par quel labo pour faire ton transfert sur pellicule ?
|
Bon le responsable du projet est cloué au lit, j'aurai pas la réponse avant un moment.
Peux-tu me donner des explications plus précises à propos de ces 2 questions? |
singaii | Bonjour, pour ce qui est du moniteur vidéo, ben en général un ecran d'ordinateur c'est pas ce qu'il y a de mieux pour juger des couleur. il sont rârement étalloné pour de la vidéo, plus pour du print (ou alors je me trompe) en broadcast on utilise des moniteurs calibrés pour ne pas étalonné par rapport à un écran PC qui n'as de toute manière pas le même rendu au niveau des bords-câdre, des rouges, ...(le temps de réponse, le champ colorimétrique, la résolution..) maintenant si c'est pour une projection sur pellicule je ne sait pas vraiment quoi te dire. il ne me semble pas qu'il y ai de moniteur pour ça. Quand au Studio qui te fait le transfert sur pellicule c'était pour savoir quel studio te fesais ça. Seul les gros studio le fond il me semble mais bon là pour éclair c'est bon. demande leur conseil à la limite si tu hesite. et puis tout dépend de l'endroit et du matos ou tu vas projeter, en 16 ou en 35mm.. vois avec les techniciens de ton labo pour le kinéscopage. sinon voila un site plus spécialisé sur ce genre de trucs http://www.repaire.net/index.php. c'est plus orienté sur de la vidéo.. mais ça ne remplacera jamais le technicien de ton labo Message édité par singaii le 11-02-2008 à 11:19:52
|
birdynamna​m | singaii a écrit :
heuu ... vous utilisez un moniteur vidéo pour l'étalonage par ce que comme vous en parlez on dirait qu'il sagit juste d'un simple moniteur de PC ? birdynamnam tu passe par quel labo pour faire ton transfert sur pellicule ?
|
http://www.cinedia.fr/
Il me propose du 2048x1107 en 1.85 |
singaii | 2K en cinémascope
1.85 ... huuuuuuu ça vas faire etrange au rendu .
heuuu .. attend. 1,85 c'est le ratio ou la taille pixel
il te reste à voir pour l'étalonnage de tes couleurs. mais là c'est une autre histoire |
birdynamna​m | Pour être franc je sais pas trop ce que représente le 1.85.
Sous Lightwave les possibilités de config caméra sont les suivantes :
N'ayant pas le 2K nous avons appelé le tech du labo et il nous a donné cette résolution : 2048x1107
J'ai saisi alors en manuel cette résolution avec un ratio de 1.
|
birdynamna​m | 1.85 correspond à 2048 divisé par 1107.
Le format du pixel est carré. |
|