Bonjour,
 
Je désespère de pouvoir réaliser un aplat de shoot sphérique.
pour comprendre un peut de quoi il s'agit :
 
je souhaite passer de ce type d'image :  
 

 
à ceci :  
 

 
Ces images sont tirée d'un site sur le logiciel Defish, qui permet de réalisé des corrections sur des photos prise en fish eyes http://www.worldserver.com/turk/qu [...] mples.html
 
malheureusement ce logiciel tourne sur mac exclusivement. et je n'ai pas la machine à Steve Jobs sous la main.
 
j'ai fouiller pendant un petit moment avant de trouver un équivalent gratuit multi-plateforme : pano tool
http://wiki.panotools.org/Main_Page
 
tiré des travaux de monsieur Helmut Dersch : http://webuser.hs-furtwangen.de/~dersch/
 
il existe un projet sourceforge également : http://panotools.sourceforge.net/
 
Le léger problème de ce logiciel c'est qu'il est avec une interface minime et instable et qu'il marche par script
le truc le plus imbouffable de la terre. il faut passer un temps monstrueux a savoir comment tout marche et je sens qu'il va me falloir passer par la. mes vacances à bouffer une doc insipide. le rêve
 
heureusement que des petit gas on pensé à faire une interface (wahouuuu) qui s'implifie les truc (Yeahhh)
http://www.tawbaware.com/ptasmblr.htm
avec une traduction française par un mec (que je sanctifie au passage)
http://slash72.club.fr/gurl/TUTORI [...] ial_fr.htm
 
On pourrait croire mes problèmes réglés .. et bien non.
les types ce sont focalisé sur la constitution de panorama à partir de photos hétéroclites mais pas de la constitution d'une image équirectangulaire.  
 
Est ce que quelqu'un à déjà eu ce problème, comment a-t-il pu le manager, des pistes, des solutions ?

hmm niveau application stand alone je ne saurais pas te dire. Sinon il y a une approche un peu bourrin qui consiste a mapper tes deux "demi map" sur une sphere en 3d puis rendre un panorama avec le panorama exporter de max par exemple.
++

mhhhh.. ouiiiii ... maiis ... en fait non !
J'ai peur que le traitement soit trop destructeur. l'interprétation du bitmap, la déformation de l'uvw et le rendu avec tout les paramètres générateurs d'aliasing... bref
t'es quand même un peu bourrin la non ? si si je trouve ! grand fou vas  
merci en tout cas pour ton intérêt.
 
Ma piste s'oriente vers un logiciel interface du panotool de monsieur Dersch (pas de blague douteuse je vous en prie)
http://www.ptgui.com/examples/vptutorial.html
 
En plus avec un simple apn de base il est possible de créer un environnement de qualité puisqu'il est possible d'assembler des images de qualité moyenne pour recomposer un environnement plus grand. et puis 80€ c'est pas trop onéreux par rapport au gain de temps.
 
Tout ça ma permis de faire une découverte : que l'on peut faire des HDRI avec "juste" un fisheye sans être obliger de se trimballer une sphère.
 

Oue c'est intéressant.
Mais la vraie question est comment tu t'es démerdé pour te retrouver à devoir "neutraliser" une projection lollipop sur une photo.
 
++

En fait je ne dois pas "neutraliser" une déformation. cette déformation est ce que je recherche
Je souhaite faire des prises de vue pour un environnement hdri. en générale on utilise une sphère et on prend plusieurs shoot à différentes vitesse d'obturation pour les recomposer en une seule image HDR mais je vois pas pourquoi je t'explique le procédé car je me doute bien que tu connais la technique.
 
L'image brut de décoffrage (c'est a dire une sphère avec toutes le déformation que ça entend) peut très bien servir sans aucune modification pour un environnement HDR. la sphère permettant en un seul shoot de prendre 180° d'information lumineuse. le problème c'est que pour reconstituer un planar, ou une image équiréctangulaire, à partir de cette sphère c'est plus difficile. d'où l'utilisation de ce fameux logiciel.
les images équiréctangulaire te permettent par exemple de faire un environnement 360 ° sous after effect, ou un hdri moins chiantos à placé dans ton logiciel 3D par rapport à l'emplacement lumineux réel
 
maintenant plutôt que d'utiliser une sphère qui est chiante à transporter, pas forcément lisse partout, et qui renvoie la tête du mec qui prend la photo je propose le fisheye de 10 ou 8 mm (un porte filtre et un judas de porte : 10 euros) ce qui te permet de faire une photo sur 180 °, pratique, économique et pas cher.
 
il est bien entendu évident que ceci doit se faire avec un pied et une tête panoramique qui permet de conserver le point nodal de l'objectif toujours au même endroit... (une planche de contreplaquée avec une fente et un rapporteur 360° en plastique à 5€. oui, je suis très bricole)
 
un petit récapitulatif des liens qui m'ont permis ses trouvailles :
 
http://www.hiboox.fr/go/conseils-p [...] phique,225
http://www.virusphoto.com/8175-fab [...] iques.html
http://www.outline.be/quicktime/tuto/

T'as entendu parler de hugin ou Qtpfsgui ?

je n'étais pas tombé sur ces logiciels mais je met ca de suite dans ma bibliothèque de soft.
 
Hugin à l'air d'être tiré de la librairie en C de ce cher Mr Dersh.  
mais honte sur moi de ne pas avoir poster mon avancée sur la chose.
j'ai tester PT Gui www.ptgui.com et il proprement ahurissant : en 3 clic j'ai pu recomposé un panorama de 12 images sans avoir à définir de point de raccord.
je vais tester ces soft pour voir si la version gratuite est auusi performante que la payante
 
Merci bien.