Reprise du message précédent :
Ouai, c'est se qui m'inquiète avec Autodesk en ce moment.
On tire vers le bas tout les grands soft dans un soucis d'uniformisation et surtout pour pouvoir vendre à monsieur tout le monde et lui faire croire que la 3D c'est fastoche...
 
Bref cet avis n'engage que moi. Mais j'aime pas bien le chemin pris par Dédèsk là.

Attention e-maje, le fait qu'autodesk remplace le fxtree par composite n'est que pure conjecture.  
Et puis le fxtree, comme composite ça ne remplace pas nuke. Donc le fxtree n'est pas de la merde, il est gratui mais quand on a nuke ou fusion, c'est tout autant useless.
Donc voila pas d'inquiétudes sur le moyen terme.
++

 
Le hic, c'est qui utilise le FXtree en prod ? Ensuite qui nous dit que l'accord entre Softimage et Eyeon, ne touche pas à sa fin ?

Voudrais-tu dire que Softimage n'est pas propriétaire et le concepteur du FXTree ? Je ne savais pas...
Qui l'utilise ? Essentiellement des indépendants qui trouvent là l'occasion de se passer d'un logiciel de compositing onéreux vu leur usage. Nous ne sommes pas connus, bien sûr, mais suffisamment nombreux.

J'avais lu un article dessus, mais je n'ai plus ce sources.
 
Tu n'a pas remarqué que le FXtree ressemble énormément aux vieilles version de Fusion ? ;-)

Je n'ai commencé Fusion qu'avec la version 5.3 pour un taf (un studio l'utilisant) alors non, mais c'est vrai que je n'ai pas eu trop de mal pour m'adapter...
Si tu as de vieux shoots...