Google+
3DVF Network :
ico_magazine
Magazine
ico_boutique
Boutique
ico_cgjobs
Portail Emploi
ico_upload
Hébergement d'image
blogs
Blogs
ico_progiss
Progiss
ico_social
Social
Login
space
space

Accueil / Magazine / Actualité Quotidienne / Démoreels / Animation Nodes : une showreel pour l'addon Blender

 

Animation Nodes : une showreel pour l'addon Blender

Publiée le 12 octobre 2016 par shadows44 (1811 lectures)
space

Animation Nodes

Jacques Lucke présente une showreel de projets réalisés à l'aide d'Animation Nodes, son addon Blender d'animation paramétrique pour les motion graphics.

space
space

Les derniers commentaires (7)

#1
J'avoue que je lorgne un peu aussi vers ces nouvelles dales qui arrivent en 21/9e, mais pour le moment, j'en ai pas vu tourner pour donner un avis sur la qualité d'image...
 
#2
La reso est pourrave pour un écran si large, c'est comme prendre mon Dell QHD et de l'élargir à fond tout en perdant de la hauteur. Ma réso en 27" c'est 2560x1440, là avec cet écran il y a donc un pitch plus gros et donc moins bon ! Autant prendre un 30" ou 27" à cette reso et un second écran plus petit ou de meme taille en 1080 par exemple.
 
#3
Merci pour le retour pitiwazou c'est cool! Par contre ce n'est pas le même budget aussi pour un 27'' Je pensais aussi partir sur 2 HP Z Display Z23i http://www8.hp.com/fr/fr/products/monitors/product-detail.html?oid=5367282#!tab=features Sachant que les 2 HP Z Display me coûterais moins cher, 350€ les deux FDPIN sans compter la récupération de TVA. Avec, ça me ferais les 2 pour 280€ livrés. La taille au dessus (24") coûte assez cher, le HP Z24X DREAMCOLOR est à 500€. Vous pensez quoi du HP Z Display Z23i? Pas trop petit?
 
#4
Oué, 'fin ton 27" est un exemple, mais c'est pas un bas de gamme non-plus, la plupart des 27" abordables sont en 1920/ 1080... La on dirait que la dalle est plus proche de deux 24" collés ( voir même de deux 23" ), vu qu'elle fait 30cm de haut ( soit en gros un bon 20" crt ), donc le pitch ne pose pas tant de prob que sur un 27", et sa résolution donnerait deux formats 4/3 du coup en 1280/1024 ( équivalente à 2 crt de 20" en 1280, pas le super top, mais très suffisant pour travailler proprement )...plus intéressante qu'un 16/9 avec une reso élevée pour la 3D je trouve ( surtout si c'est bien l'équivalent d'un 23 ou 24 en hauteur ) Ca permet de taffer tranquilou sur un demi-ecran en 4/3 et de coller ses palettes ou un autre soft sur l'autre moitié, j'avoue que ça me plais bien moi qui bosse toujours sur deux crt de 19" ;) ( caca le 16/9, beurk ) Surtout pour le prix j'ajouterais, deux 24" te coûtent plus cher que ça et un bon 27" c'est presque le double... ...pis bon, je vois les retours de pas mal de joueurs qui disent que ce format c'est le top par rapport à un 16/9 aussi, huhu ;) Ca c'est pour la théorie, maintenant faut voir la qualité des couleurs et du contraste aussi, la résolution qui permet deux 4/3 collés, c'est bien, je suis assez tenté par ce format aussi j'avoue, mais ça ne suffit pas...
 
#5
Moi aussi ça me paraissais pas mal comme écran mais après avoir vue un DELL 27" en 2560x1440 tourner je commence à comprendre le point de vue de pitiwazou. Du coup je suis plus pour prendre un écran en 27" qui supporte le 2560x1440. C'est vrais que niveau budget il faut compter 100€ de plus et prévoir un second écran par la suite pour caler les palettes mais je pense que ça vaut le coup, la résolution en 2560x1440 c'est vraiment agréable pour faire de la 3D. Du coup je suis en quête d'un bon écran 27" en 2560x1440.
 
#6
Ah ça c'est clair, si tu as le budget, fonce :)
 
#7
Je ne bosserai plus jamais en dessous de cette reso ^^
 
space
space
space
space
space
space
space
space
A Propos | Contact | Publicité
Copyright © 2000-2018 3DVF. Tous droits réservés. | Infogérance serveur | tracker
space